24/09/2026 · 11:00

Urbagestión desahució a Maricarmen en Madrid: quiénes son los dueños

Maricarmen, de 87 años, fue desahuciada en Madrid tras un aumento de alquiler de 500 a 2.600 euros. Detrás del inmueble está Urbagestión, una pyme de inversión dirigida por los hermanos Alonso. El caso expone una disputa por viviendas con inquilinos y la interpretación del Tribunal Supremo.

Por Julieta Mendizabal Redacción Notibaires24
Urbagestión desahució a Maricarmen en Madrid: quiénes son los dueños

El desalojo de Maricarmen, de 87 años y con una discapacidad del 50%, obligó a abandonar su vivienda en el barrio de Retiro, en Madrid, donde vivía desde hace siete décadas. La empresa propietaria le exigía un alquiler de 2.600 euros, más de cinco veces el de 500 euros que venía pagando.

Detrás del inmueble está Urbagestión Desarrollo e Inversión, una sociedad limitada con sede en Madrid que compra viviendas con inquilinos a bajo precio para litigar hasta vaciarlas y revalorizarlas. La compañía se presenta como una plataforma de inversión especializada en promoción, desarrollo, gestión o asesoramiento de productos de inversión.

Según sus cuentas, la empresa tiene 356.388 euros de patrimonio, 586.450 euros de cifra de negocio el año pasado y un beneficio neto de 2.990 euros. Einforma la clasifica como microempresa, con siete empleados entre su sede central en Madrid y una delegación en Valladolid.

Su web anuncia la compraventa de farmacias, con casi 300 en venta en una veintena de ciudades de España, y también edificios de viviendas con inquilinos. Algunos inmuebles están ofrecidos como oportunidades de “revalorización, previo vaciado y reforma”.

La propiedad de Urbagestión recae sobre Ricardo Alonso y Fernando Alonso, empresarios dedicados a inversión en edificios, viviendas, suelo, locales comerciales, oficinas y hoteles. La sociedad no tiene consejero delegado y sus máximos responsables figuran como “administradores solidarios”.

Los hermanos Alonso compraron en 2018 el edificio de la calle Sáinz de Baranda, donde vivía Maricarmen, después de que Renta Corporación adquiriera la finca a la familia propietaria original. La inquilina recibió una oferta para comprar su piso por 250.000 euros, pero no pudo asumirla. Al día siguiente, el inmueble pasó a Urbagestión, que hoy lo tasa entre tres y cuatro veces por encima.

Maricarmen está vinculada a la vivienda desde 1956, cuando su padre firmó un contrato de alquiler bajo la modalidad de renta antigua. A su muerte, la titularidad se subrogó a la madre y, tras el fallecimiento de esta en 2005, pasó a la propia Maricarmen. Urbagestión sostuvo que esa segunda subrogación solo podía prolongarse dos años, salvo discapacidad superior al 65%.

En un principio, los tribunales le dieron la razón a Maricarmen, pero el Tribunal Supremo avaló en marzo la interpretación de la propiedad. Eso permitió reactivar el procedimiento de desalojo. La empresa ofreció entonces que permaneciera en el piso a cambio de un alquiler de 1.600 y 1.650 euros mensuales, casi cuatro veces superior, y por encima de su pensión, cercana a 1.450 euros.

Ni la mediación del Ministerio de Vivienda y Agenda Urbana, cuyo titular Isabel Rodríguez dijo haber llamado “hasta diez veces” a la abogada de la empresa, ni el ofrecimiento anónimo de una escritora dispuesta a pagar el nuevo alquiler hasta el fallecimiento de la inquilina lograron torcer la posición de Urbagestión.

Urbagestión fue constituida en 2005, en pleno auge de la burbuja inmobiliaria española. Además de la sociedad principal, los hermanos Alonso son titulares de más de una docena de sociedades vinculadas a los sectores agroalimentario e inmobiliario.

Con informacion de: Infobae, 24 de septiembre de 2026.

Quién es
Ricardo y Fernando Alonso
El lugar
Retiro, Madrid
En contexto
Cifras de Urbagestión

Preguntas frecuentes

¿Quiénes son los dueños de Urbagestión?
Ricardo Alonso y Fernando Alonso, que figuran como administradores solidarios de la sociedad.
¿Cuánto aumentó el alquiler de Maricarmen?
De 500 euros a 2.600 euros mensuales, más de cinco veces el monto anterior.
¿Qué decidió el Tribunal Supremo?
Avaló en marzo la interpretación de la propiedad sobre la subrogación de la vivienda.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Me parece grave que una mujer de 87 años termine así. Pasar de 500 a 2.600 euros no es un ajuste, es una estafa legal.
Lector· hace unos minutos
Coincido, pero lo más duro es que el Tribunal Supremo avaló la interpretación de la propiedad. Eso deja a los inquilinos de renta antigua muy expuestos.
Lector· hace unos minutos
Lo que no me cierra es que la empresa tenga 2.990 euros de beneficio neto y se presente como pyme. ¿Cómo manejan todo eso?
Lector· hace unos minutos
Porque no es una inmobiliaria tradicional: compra edificios con inquilinos y litiga hasta vaciarlos. El beneficio neto no muestra todo el juego.
Lector· hace unos minutos
Isabel Rodríguez llamó hasta diez veces y no sirvió. Cuando el Estado no puede frenar a un privado, el problema es de fondo.
Lector· hace unos minutos
No es solo el Estado, es la ley de subrogación. Si la discapacidad es 50% y no 65%, se cae la excepción. Duro, pero así está planteado.
Lector· hace unos minutos
Espero que el caso empuje a revisar cómo se tratan las rentas antiguas. Maricarmen vivió ahí desde 1956, no se puede tratar a una persona así.
Lector· hace unos minutos
Ojalá, pero mientras tanto la empresa sigue vendiendo farmacias y edificios con inquilinos. Hay que mirar a los dueños, no solo al desalojo.
Lector· hace unos minutos
Lo que más me preocupa es que la pensión de Maricarmen es cercana a 1.450 euros y le pedían 1.600 o 1.650. Eso no es vivienda, es exclusión.
Lector· hace unos minutos
Si la empresa tiene 356.388 euros de patrimonio y 586.450 de negocio, no parece una pyme cualquiera. Hay que exigir más transparencia.

Con información de Infobae.