Destacada 13/06/2026 · 23:01

Sospechas judiciales sobre las criptomonedas de Adorni para justificar patrimonio

La Justicia federal investiga el origen de los bitcoins declarados por el jefe de Gabinete Manuel Adorni para explicar su incremento patrimonial. El fiscal Pollicita ordenó 22 medidas para esclarecer las inconsistencias en las declaraciones juradas del funcionario.

Por Diego Sanmartino Redacción Notibaires24
Sospechas judiciales sobre las criptomonedas de Adorni para justificar patrimonio

La Justicia federal puso bajo la lupa las declaraciones de Manuel Adorni sobre criptomonedas que utilizó para justificar su incremento patrimonial. El fiscal Gerardo Pollicita firmó el viernes un oficio con 22 medidas de prueba para investigar las inconsistencias detectadas en las declaraciones juradas del jefe de Gabinete.

Según fuentes judiciales consultadas por este medio, "nada indica que fue el titular de la criptomoneda" y el funcionario "no acompaña documentación respaldatoria" que sustente la operación con bitcoins que declaró haber realizado entre 2014 y 2018.

El caso se originó tras la entrevista que Adorni brindó al canal LN+ y la documentación que presentó ante la Oficina Anticorrupción (OA). En esa oportunidad, el funcionario intentó explicar cómo su patrimonio pasó de 61 millones de pesos en 2023 a más de 944 millones en 2025.

La estrategia de Adorni consistió en declarar 513.000 dólares como resultado de la venta de bitcoins que habría adquirido junto a su esposa, Bettina Angelletti, durante los años previos a su función pública. Sin embargo, esta cifra "resulta insuficiente" para los investigadores.

Los magistrados de Comodoro Py identificaron tres interrogantes centrales en la declaración del jefe de Gabinete. Primero, cómo se hizo de los 200.000 dólares que dice haber invertido inicialmente en criptomonedas, un movimiento que "no figura en ningún lado" según las fuentes consultadas.

El segundo punto de conflicto radica en que "no se sabe con qué cripto operó" para obtener la ganancia declarada. Una fuente judicial señaló que "no se entiende cómo declara la cantidad de bitcoins" porque el valor actual rondaría los 20 millones de dólares.

La tercera inconsistencia detectada es que "los números declarados no especifican la cantidad de bitcoins" ni si se trata de su equivalente en dólares, lo que genera dudas sobre la veracidad de la operación.

Durante el proceso de rectificación de sus declaraciones juradas, Adorni borró dos cifras que había consignado previamente: su patrimonio de 2023 por 61.018.251 pesos y el de 2024 por 107.894.811 pesos. Ahora, la base patrimonial declarada asciende a 622.646.891,98 pesos.

Los investigadores consideran que la documentación presentada hasta el momento es insuficiente para acreditar la titularidad de las criptomonedas. "No alcanza con declarar y volcar un número", explicó una fuente judicial, sino que debe "sustentar su origen lícito" con documentación respaldatoria.

El caso forma parte de una investigación más amplia sobre el patrimonio de funcionarios del gobierno libertario, en un contexto donde la transparencia patrimonial se ha convertido en un tema sensible para la administración de Javier Milei.

Quién es
Manuel Adorni
El lugar
Comodoro Py
Antecedentes
Declaraciones juradas obligatorias

Preguntas frecuentes

¿Qué investiga la Justicia sobre Manuel Adorni?
La Justicia federal investiga inconsistencias en sus declaraciones patrimoniales, específicamente el origen de bitcoins que declaró para justificar su incremento de patrimonio.
¿Cuánto aumentó el patrimonio de Adorni?
Su patrimonio declarado pasó de 61 millones de pesos en 2023 a más de 944 millones en 2025, un incremento que busca justificar con la venta de criptomonedas.
¿Qué documentación falta según los fiscales?
Los investigadores señalan que no hay documentación que acredite que Adorni fue titular de los bitcoins ni el origen de los 200.000 dólares invertidos inicialmente.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Otro funcionario que no puede explicar de dónde sacó la plata. Siempre la misma historia con estos tipos.
Lector· hace unos minutos
Me parece bien que investiguen. Si declaró bitcoins tiene que poder demostrar que los tuvo realmente.
Lector· hace unos minutos
@Roberto Fernandez Pero che, el tipo declaró todo. Capaz que la documentación está y no la presentó todavía.
Lector· hace unos minutos
200 mil dólares en bitcoins en 2014-2018... ¿de dónde los sacó si era diputado nomás? No me cierra.
Lector· hace unos minutos
Estos libertarios vinieron a combatir la corrupción y resulta que son iguales a todos. Qué decepción.
Lector· hace unos minutos
@El Tano ¿En serio? El fiscal dice que no hay documentación respaldatoria. Si la tuviera ya la habría presentado.
Lector· hace unos minutos
Igual hay que ver... los bitcoins subieron una barbaridad. Capaz que invirtió poco y ganó mucho.
Lector· hace unos minutos
Lo que no entiendo es cómo borró las cifras anteriores de las declaraciones. ¿Eso se puede hacer?
Lector· hace unos minutos
@LaFlaca33 Pero el tema es que no puede probar que los bitcoins eran suyos. Cualquiera puede decir que vendió bitcoins.
Lector· hace unos minutos
Pollicita es un fiscal serio. Si pidió 22 medidas de prueba es porque hay mucho para investigar acá.
Lector· hace unos minutos
Che, pero 944 millones de pesos... ¿cuánto es eso en dólares? Porque con la inflación que tuvimos...
Lector· hace unos minutos
Estos tipos siempre tienen la excusa perfecta: bitcoins, herencias, inversiones... nunca pueden demostrar nada.

Con información de Clarin - Ultimo Momento.