24/04/2026 · 23:02

SIP denuncia clima de tensión contra la prensa en Argentina por ataques de Milei

La Sociedad Interamericana de Prensa advirtió sobre el deterioro del debate público tras la prohibición de ingreso de periodistas a Casa Rosada y los constantes agravios del presidente hacia medios y comunicadores.

Por Julieta Mendizabal Redacción Notibaires24
SIP denuncia clima de tensión contra la prensa en Argentina por ataques de Milei

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) emitió una dura advertencia sobre el estado de la libertad de expresión en Argentina, señalando que se desarrolla en un "clima de tensión" marcado por episodios que afectan directamente el ejercicio del periodismo en el país.

El informe aprobado este viernes durante la Reunión de Medio Año de la SIP sostiene que, tras un período de relativa calma, el presidente Javier Milei retomó "su costumbre de agraviar a periodistas y medios con imputaciones de corrupción, promoción de falsedades o descalificaciones personales".

Entre los casos más recientes, la entidad destacó que Milei se refirió a la periodista Liliana Franco como "pluma mugrosa" en su cuenta de X, ejemplificando el tipo de ataques que caracterizan la relación actual entre el poder político y la prensa.

El hecho más grave denunciado por la SIP fue la prohibición del ingreso de periodistas a Casa Rosada implementada desde el jueves pasado. Sin aviso previo, el Gobierno deshabilitó el registro de huellas dactilares que permitía a unos 60 periodistas acreditados de medios nacionales y extranjeros desarrollar su labor informativa diaria en la sala de prensa presidencial.

La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) calificó esta decisión como "una medida intempestiva que no reconoce antecedentes en la vida democrática argentina", según consignó el informe de la SIP.

Otro punto de preocupación fue la creación en febrero de la Oficina de Respuesta Oficial, un organismo gubernamental destinado a desmentir supuestas noticias falsas y "operaciones" de prensa. La SIP interpretó el tono confrontativo de esta oficina y su calificación de contenidos periodísticos como "operaciones políticas deliberadas" como un factor de estigmatización hacia medios críticos.

"La reiteración de las descalificaciones exhibe un deterioro del debate público y de la relación del poder político con la prensa", advirtió la entidad, alertando que esta situación puede derivar en autocensura y otras afectaciones del trabajo periodístico.

El diagnóstico de la SIP coincide con el informe que ADEPA difundió el mes pasado, expresando preocupación por el clima de tensión entre el poder político y diversos sectores, incluido el periodismo, y destacando la importancia de preservar el diálogo y el debate público.

A nivel regional, la presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información, Martha Ramos, alertó sobre un retroceso sostenido en las Américas, con una creciente reconfiguración autoritaria desde el poder que incluye censura previa, restricciones al acceso a la información y utilización del sistema judicial para silenciar voces críticas.

El vicepresidente primero de la SIP, Carlos Jornet, subrayó que "la crisis de la libertad de prensa está estrechamente vinculada a la falta de sostenibilidad de los medios, un factor que debilita el funcionamiento democrático", identificando un patrón extendido de hostigamiento y presiones desde el poder político.

Antecedentes
¿Qué es la SIP?
En contexto
Antecedentes en Casa Rosada
Quién es
Martha Ramos y Carlos Jornet

Preguntas frecuentes

¿Por qué prohibieron el ingreso de periodistas a Casa Rosada?
El Gobierno deshabilitó sin aviso previo el sistema de huellas dactilares que permitía el acceso de 60 periodistas acreditados, sin dar explicaciones oficiales sobre los motivos de la medida.
¿Qué es la Oficina de Respuesta Oficial que critica la SIP?
Es un organismo creado en febrero por el Gobierno nacional para desmentir supuestas noticias falsas y 'operaciones' de prensa, que la SIP considera un factor de estigmatización hacia medios críticos.
¿Hay antecedentes de restricciones similares en Casa Rosada?
Según ADEPA, esta medida 'no reconoce antecedentes en la vida democrática argentina', siendo inédita desde el retorno de la democracia en 1983.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Era hora de que alguien pusiera límites a los periodistas operadores. La SIP siempre fue funcional a los intereses de los medios hegemónicos.
Lector· hace unos minutos
Esto es gravísimo. Sin prensa libre no hay democracia. Milei está copiando el manual de los autoritarios de siempre.
Lector· hace unos minutos
¿Y cuando Cristina perseguía a Clarín no decían nada? Ahora se hacen los defensores de la libertad de prensa...
Lector· hace unos minutos
Una cosa no justifica la otra, Tano. Todos los gobiernos que atacan a la prensa están mal, sean del color que sean.
Lector· hace unos minutos
Los periodistas se creen intocables. Si mienten o hacen operaciones, que se banquen las consecuencias.
Lector· hace unos minutos
Prohibir el acceso a Casa Rosada es una barbaridad. ¿Cómo van a informar sobre lo que pasa en el gobierno?
Lector· hace unos minutos
Milei tiene razón en muchas cosas económicas, pero esto de pelear con todos los periodistas no le sirve a nadie.
Lector· hace unos minutos
La SIP es un organismo serio, no es cualquier cosa. Si ellos alertan es porque la situación está complicada de verdad.
Lector· hace unos minutos
Y bueno, que hagan periodismo en serio en vez de operaciones políticas todo el tiempo.
Lector· hace unos minutos
60 periodistas sin poder trabajar de un día para el otro. Esto es lo que hacen las dictaduras, no los gobiernos democráticos.
Lector· hace unos minutos
Los medios siempre fueron el cuarto poder. Ahora lloran porque alguien les pone límites por primera vez.
Lector· hace unos minutos
Independientemente de si uno está de acuerdo con Milei o no, esto de cerrar Casa Rosada a la prensa es muy grave para la democracia.

Con información de Clarin - Ultimo Momento.