El juez de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz cuestionó este viernes el sistema de selección de magistrados y reclamó cambios en el mecanismo que usa el Consejo de la Magistratura para elegir candidatos a cargos en la Justicia.
Lo hizo durante su exposición en el XXVI Encuentro de Jueces de Tribunales Orales, desarrollado en el Hotel Le Village de San Martín de Los Andes. Allí, el magistrado sostuvo que la Justicia es una organización donde lo más importante es la gente y, entre esa gente, los más importantes son los magistrados.
“Debemos mejorar el proceso de selección de magistrados”, afirmó. En ese marco, defendió la propuesta de un nuevo reglamento impulsada desde la Corte Suprema para modificar el procedimiento de selección. Según explicó, la iniciativa busca que el Consejo de la Magistratura garantice que quienes sean elegidos “sean los mejores candidatos”.
Rosenkrantz enumeró cuatro deficiencias del sistema actual. En primer lugar, señaló que el procedimiento “no testea los conocimientos generales de derecho de los aspirantes a la magistratura”. También cuestionó la forma en que se evalúan los antecedentes, porque a su entender “carece de criterios claros y de ponderación de los rasgos personales que son indicadores de competencia y de compromiso con la tarea apropiada de un juez”.
El tercer cuestionamiento estuvo dirigido a los exámenes. Para el juez, “la evaluación escrita no ofrece garantías reales de objetividad”. Finalmente, apuntó contra el peso de las entrevistas personales dentro del proceso, porque el sistema vigente permite “alterar el orden de mérito con consideraciones que no son de mérito”.
El magistrado aseguró que la propuesta de un nuevo reglamento buscó corregir esas falencias. “Nuestra propuesta de Reglamento apuntó a solucionar esos déficits centrales, entre otros”, sostuvo. Y trasladó la responsabilidad hacia los representantes de los jueces en el Consejo de la Magistratura, organismo encargado, entre otras funciones, de seleccionar mediante concursos públicos a los postulantes a magistrados inferiores.
“Así como nosotros en la Corte hemos intentado honrar nuestro deber institucional, ahora les toca lo propio a los jueces que nos representan en todas las instancias en el Consejo de la Magistratura. Deben contribuir a mejorar el sistema de designación”, afirmó. El debate tiene repercusión en la Justicia de la Ciudad y el conurbano, porque el Consejo de la Magistratura participa en la selección de magistrados.
Rosenkrantz aprovechó la proximidad de las elecciones de representantes judiciales ante el Consejo para hacer un llamado directo a sus colegas. “Aquí están presentes casi todos los jueces candidatos a consejeros del Consejo en las elecciones que se celebrarán en las próximas semanas”, señaló. Y cerró con una exhortación: “Votemos a aquellos que se comprometan a estar a la altura de los requerimientos de la hora”.
Con información de: Clarín y Último Momento.
Comentarios