27/09/2026 · 17:54

RIGI, exportaciones e inversión: ¿dónde está el empleo en Argentina?

El crecimiento exportador no se traduce en inversión productiva: la formación bruta de capital fijo cayó 11,6% y la inversión pasó de 20% a 17,2% del PBI. El RIGI aprobó 16 proyectos por USD 29.892 millones, pero en el mejor escenario cubriría apenas 9% de la brecha hacia el umbral de 25% del PBI. Para la Ciudad y el conurbano, el estancamiento de las actividades urbanas complica el empleo formal.

Por Martin Etcheverry Redacción Notibaires24
RIGI, exportaciones e inversión: ¿dónde está el empleo en Argentina?

El debate sobre el futuro del empleo en Argentina se volvió más técnico: exportaciones, inversión y migraciones internas aparecen como los tres ejes que definen si el crecimiento se traduce en trabajo formal o en más supervivencia.

Un informe del Idesa precisó que entre el cuarto trimestre de 2023 y el segundo trimestre de 2026, las exportaciones crecieron 38%, el consumo privado 8% y la inversión productiva cayó 4%.

El estudio, dirigido por Jorge Colina, advirtió que las exportaciones de combustibles y energía se duplicaron, las de productos primarios crecieron 74% y las de bienes industrializados 30%. En cambio, las actividades urbanas, más empleo-intensivas, están estancadas.

Para Damián Falcone, la economía creció 2,3% interanual hasta el primer trimestre de 2026, impulsada por exportaciones y consumo, pero la formación bruta de capital fijo cayó 11,6%.

El economista subrayó que 76% de la caída se debe a maquinaria y equipo, el componente más ligado a la ampliación de la capacidad productiva. La inversión pasó de 20% del PBI en el primer trimestre de 2025 a 17,2% un año después.

Sobre el RIGI, Falcone advirtió que entre agosto de 2024 y abril de 2026 se presentaron 35 proyectos por USD 81.104 millones, pero a junio de 2026 se aprobaron 16 por USD 29.892 millones.

Para los primeros 12 proyectos aprobados, la información oficial prevé desembolsos por USD 1.920 millones durante sus dos primeros años. Eso implica unos USD 960 millones anuales, menos del 1% de la inversión anual argentina.

Falcone señaló que, aunque todo lo aprobado se ejecutara en seis años, el flujo sería de USD 5.000 millones anuales y llevaría la inversión de 17,2% a 17,9% del PBI. El informe del Banco Mundial ubicó el umbral necesario en torno al 25% del PBI.

“El RIGI cubre, en su mejor escenario, alrededor del 9% de esa distancia”, dijo Falcone. Además, más del 95% del volumen anunciado corresponde a minería e hidrocarburos, lo que implica un cambio de nivel y no una trayectoria.

El economista citó a Douglass North, Premio Nobel de Economía de 1993, para explicar que las instituciones son reglas de juego que estructuran interacciones y determinan el horizonte de inversión. Un régimen de excepción, como el RIGI, puede funcionar como sustituto contractual de la previsibilidad.

Para la Ciudad y el Gran Buenos Aires, el diagnóstico es directo: si las actividades urbanas siguen estancadas y la inversión en maquinaria no se recupera, el crecimiento exportador no alcanza para sostener empleo formal.

Quién es
Damián Falcone
En contexto
RIGI: proyectos presentados y aprobados
En contexto
Umbral de inversión

Preguntas frecuentes

¿Cuántos proyectos presentó el RIGI y cuáles se aprobaron?
Entre agosto de 2024 y abril de 2026 se presentaron 35 proyectos por USD 81.104 millones; a junio de 2026 se aprobaron 16 por USD 29.892 millones.
¿Cuánto desembolsarían los primeros 12 proyectos aprobados del RIGI?
La información oficial prevé USD 1.920 millones en sus dos primeros años, unos USD 960 millones anuales, menos del 1% de la inversión anual argentina.
¿Por qué el RIGI no alcanza para revertir la caída de inversión?
En el mejor escenario cubriría alrededor del 9% de la brecha hacia el 25% del PBI, y más del 95% del volumen anunciado corresponde a minería e hidrocarburos.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
El dato de maquinaria y equipo es el más serio: si no se compra tecnología, el empleo urbano no se recupera.
Lector· hace unos minutos
Mientras tanto en el conurbano se sigue pagando en negro y sin obra social. La inversión no llega a los que trabajamos todos los días.
Lector· hace unos minutos
RIGI para 16 proyectos y millones de dólares, pero no alcanza para una pyme que quiere ampliar. Es un club de grandes.
Lector· hace unos minutos
No es que no sirva, es que no es la única política. Sin crédito y reglas claras, ninguna ley mágica resuelve.
Lector· hace unos minutos
Justo, pero si el 95% es minería y petróleo, el empleo que se genera no es el que necesita la Ciudad ni el conurbano.
Lector· hace unos minutos
No todo es empleo urbano, pero sí, el problema es que la inversión productiva cayó 4% y el consumo subió 8%. Eso no se sostiene.
Lector· hace unos minutos
Al menos hay exportaciones creciendo 38%. Lo malo es que no se traduce en inversión ni en empleo formal.
Lector· hace unos minutos
Me preocupa el cuentapropismo de supervivencia. En la Ciudad se nota: más encargos, menos contratos.
Lector· hace unos minutos
Coincido, pero también hay que ver si la inversión que llega a minería y energía genera encadenamientos en el conurbano. Todavía no se ve.
Lector· hace unos minutos
El umbral del 25% del PBI pone en perspectiva: el RIGI, en el mejor escenario, cubre apenas el 9% de la brecha.

Con información de Infobae.