Un grupo de organizaciones de la sociedad civil, entidades empresarias y juristas presentó una declaración pública para pedirle al Consejo de la Magistratura de la Nación que modifique el reglamento de selección de jueces.
La iniciativa, con más de 200 referentes del ámbito judicial, empresarial y político, busca reducir los márgenes de discrecionalidad en los concursos y garantizar que las designaciones respeten el orden de mérito.
El planteo propone limitar a un máximo de 20 puntos la incidencia de la entrevista personal en la calificación final, en línea con una propuesta impulsada por integrantes de la Corte Suprema de Justicia. La idea es que tengan mayor peso los antecedentes profesionales, la preparación y los resultados de los exámenes.
En el documento, titulado “Cómo se Eligen los Jueces: Concursos Justos”, los firmantes advierten que hoy no siempre se cumplen los criterios del concurso. “Se usan criterios distintos para decidir quién llega a la entrevista personal, la cual termina siendo definida por criterios discrecionales y el mérito del concurso queda sin efecto”, señala la declaración.
Las organizaciones sostienen que la Constitución exige jueces idóneos, independientes y eficaces, mientras que la legislación obliga al Consejo a garantizar publicidad, transparencia e igualdad de trato. Por eso, solicitan que el organismo actúe con urgencia para modificar el reglamento.
Entre las instituciones que impulsan la iniciativa figuran ACIJ, ADC, FORES, el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y Será Justicia. También participan CIPPEC, Poder Ciudadano, Fundación Directorio Legislativo, Club Político Argentino, Integridad Republicana y la Red de Acción Política.
El respaldo incluye a la UIA, AEA, SRA, AmCham Argentina, IDEA y la Asociación de Bancos de Argentina.
Destacados especialistas en derecho constitucional, como Daniel Sabsay, Roberto Gargarella, María Angélica Gelli y Antonio María Hernández, también suman su firma.
La declaración cuenta con adhesiones de dirigentes de diferentes espacios políticos, entre ellos Rogelio Frigerio, Rodrigo de Loredo, Florencio Randazzo y Margarita Stolbizer.
También aparecen Ernesto Sanz, Gabriela Michetti, Graciela Ocaña y Omar Perotti. Los impulsores destacan la diversidad de las adhesiones para instalar el debate más allá de las diferencias partidarias.
Los impulsores consideran que achicar el margen de decisión discrecional es el primer paso para garantizar la independencia judicial. El reclamo, aunque nacional, busca una justicia más predecible para la Ciudad de Buenos Aires, donde el Colegio de Abogados impulsa la iniciativa.
A ese listado se suma Mónica Fein, entre otros. La diversidad de adhesiones es uno de los aspectos que destacan los impulsores de la iniciativa.
Comentarios