Destacada 08/06/2026 · 19:00

Reactivan causa por espionaje a jueces: citan a indagatoria a ex espía federal

El juez Martínez De Giorgi reactivó la investigación por espionaje ilegal a magistrados que condenaron a Cristina Kirchner. Citó a declarar al ex policía federal Ariel Zanchetta y al hacker Ezequiel Nuñes Pinheiro por asociación ilícita.

Por Diego Sanmartino Redacción Notibaires24
Reactivan causa por espionaje a jueces: citan a indagatoria a ex espía federal

El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi reactivó este lunes la investigación por el espionaje ilegal a jueces y funcionarios, la encuadró como asociación ilícita y citó a declaración indagatoria a tres sospechosos clave en el caso que involucra a magistrados que investigaron a Cristina Kirchner.

Entre los citados se encuentra Ariel Zanchetta, ex espía de la Policía Federal conocido como "pluma" de la dirección de Inteligencia Criminal, quien mantenía contactos reservados con el diputado K Rodolfo Tailhade y poseía datos de espionaje sobre Sergio Massa y el ex fiscal de la AMIA Alberto Nisman, entre otras decenas de "objetivos".

También fue convocado el hacker misionero Ezequiel Nuñes Pinheiro y un nuevo sospechoso: Tomás Patricio Hválica, el joven que creó el sitio DARK PFA, una plataforma desde donde se podía acceder a la base de datos de la deep web de cualquier persona.

Las indagatorias fueron programadas para los próximos días: Zanchetta declarará el 17 de junio, Nuñes Pinheiro el 19 y Hválica el 24 de junio, esta última vía zoom según confirmaron fuentes judiciales.

La decisión del magistrado se enmarca en un oficio donde instruyó con "carácter urgente" al Jefe de la División Análisis de Evidencia Digital Forense de Gendarmería Nacional a proceder al análisis del contenido de los elementos pendientes de estudio, estableciendo pautas específicas para profundizar la investigación.

La causa tiene varios focos de investigación. Por un lado, la creación fraudulenta de líneas telefónicas a nombre de ministros de la Corte Suprema como Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Por otro, el hackeo que sufrieron los jueces de Casación Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, junto a los magistrados Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, quienes llevaban adelante el juicio contra la ex presidenta.

Nuñes Pinheiro, inicialmente detenido por el caso, reconoció que en agosto de 2022 fue contactado vía Telegram por el usuario "ElJuanxd", quien le encargó hackear celulares mediante la técnica de Sim Swapping (duplicación de chips). El objetivo eran los dispositivos de jueces y funcionarios, y tras recibir el pago a través de billeteras digitales, "ElJuanxd" desapareció.

Zanchetta, por su parte, había realizado el mismo día del hackeo a Borinsky una búsqueda de sus datos en la base SudamericaData. Solo en 2022 había efectuado más de dos mil búsquedas de magistrados, políticos y artistas, varios de ellos posteriormente hackeados. Aunque se excusó diciendo ser periodista, la investigación reveló que era un agente inorgánico de la SIDE y recibía pagos de AFIP, donde trabajaba el dirigente de La Cámpora Fabián "Conu" Rodríguez.

Del análisis de los dispositivos de Zanchetta surgió la imputación de Rodríguez, quien mantenía diálogos con el espía y le encargaba "objetivos" y operaciones. También se registraron conversaciones con el diputado Tailhade. Cuando la policía fue a buscarlo a sus oficinas, "Conu" Rodríguez logró evadirse y recién se presentó cinco días después en tribunales para entregar sus dispositivos.

La reactivación de la causa marca un punto de inflexión en una investigación que involucra a magistrados que condenaron a Cristina Kirchner y pone bajo la lupa las operaciones de inteligencia irregular que habrían tenido como objetivo el sistema judicial argentino.

Quién es
Ariel Zanchetta: el 'pluma' de la Federal
Antecedentes
Sim Swapping: la técnica del hackeo
El lugar
Comodoro Py: epicentro judicial

Preguntas frecuentes

¿Qué jueces fueron espiados en esta causa?
Los jueces de Casación Mariano Borinsky y Gustavo Hornos, y los magistrados Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, que llevaban el juicio contra Cristina Kirchner.
¿Qué es un 'pluma' en la Policía Federal?
Es un espía de la dirección de Inteligencia Criminal de la Policía Federal. Zanchetta cumplía esta función y tenía acceso a bases de datos sensibles.
¿Cuándo serán las indagatorias?
Zanchetta declarará el 17 de junio, Nuñes Pinheiro el 19 y Hválica el 24 de junio por zoom.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Era obvio que iban a espiar a los jueces que condenaron a Cristina. Siempre fue así con el kirchnerismo, operaciones de inteligencia contra la Justicia.
Lector· hace unos minutos
Otra persecución más. Ahora resulta que todos los que trabajaron en inteligencia son criminales. Lawfare puro y duro.
Lector· hace unos minutos
¿En serio defendés el espionaje ilegal? No importa de qué partido seas, esto está mal. Los jueces tienen que poder trabajar tranquilos.
Lector· hace unos minutos
2000 búsquedas en un año... ¿y nadie se dio cuenta? El sistema de control interno de la Federal es un desastre.
Lector· hace unos minutos
Me acuerdo cuando salió lo de Borinsky y Hornos. Ahí ya se sabía que había gato encerrado con tanto hackeo 'casual'.
Lector· hace unos minutos
@El Tano No defiendo nada, digo que esto es una causa armada para seguir persiguiendo. ¿Dónde están las pruebas concretas?
Lector· hace unos minutos
Que se pudran todos. Espiar jueces es de lo más bajo que hay. No importa si son K, PRO o radicales.
Lector· hace unos minutos
Trabajo cerca de Comodoro Py y siempre se rumorea de estas cosas. Al final algo de cierto había...
Lector· hace unos minutos
@Mariana K Las pruebas están en los celulares que secuestraron. 2000 búsquedas no se hacen por casualidad.
Lector· hace unos minutos
Lo de 'Conu' Rodríguez escapándose cuando fue la policía es increíble. ¿Cómo se enteró que iban?
Lector· hace unos minutos
Zanchetta, Tailhade, Conu... todos los mismos nombres de siempre. La patota K operando como siempre.
Lector· hace unos minutos
Hay que esperar que termine la investigación antes de juzgar. Pero si es cierto, es gravísimo para la democracia.

Con información de Clarin - Ultimo Momento.