Una columna de opinión publicada en Clarin plantea, con tono satírico, la idea de un torneo llamado PACSSM National Award, inspirado en el Campeonato Nacional de Mandriles. La propuesta llega desde un grupo de intelectuales a la página 2 del diario y busca medir el narcisismo político.
El nombre en inglés aparece porque los impulsores apuestan a vender el formato en todo el mundo. La premisa es simple: hay políticos cuyo narcisismo les impide ver más allá de sus narices y otros que actúan para alimentar sus egos y ser invitados al programa de Mirtha.
Según la nota, si el torneo existiera, lo liderarían Cristina y Javi. Ella se cree, en su cabecita presa, la líder más importante de Latinoamérica, nivel San Martín. Él se presenta como el mejor presidente de la historia argentina, cabeza a cabeza con Sarmiento y Mitre.
Detrás de esos dos, podrían dar pelea Santiago Caputo, Luis Caputo y el Coloso. En la otra vereda, la columna menciona a Kicillof y Máximo, a quien describe como un genio medio raro porque solo ha demostrado que sabe leer, escribir y cobrar alquileres.
También competirían Lousteau, Manes y otros ególatras del neoradicalismo. La nota aclara que son neo porque de radicales tienen poco y nada. En la misma lista aparece Lilita, otra luminaria con un altísimo concepto sobre sí misma.
El texto distingue a Macri, que no participaría porque conserva cierta humildad, y a Larreta, que va de cabeza y se cree mil. También son candidatos los dos Lavagna: Roberto y el ego de Roberto, además de intendentes y gobernadores que se creen genios del mundo mundial.
El caso de Gildo Insfrán es distinto: la columna dice que se sabe tirano, pero frente al espejo se autopercibe poca cosa. Por eso, en los colegios formoseños, obligarían a los alumnos a halagarlo. Esa debilidad se cubriría con el culto a la personalidad, por lo que no calificaría.
Con Massa aparece un problema: tiene un altísimo concepto sobre sí mismo, pero a esta altura sería más un hombre de negocios que un político. Lo mismo ocurre con Manzano, descrito como un potentado que navega en su yate por el Mediterráneo, más prolijo y mucho más rico que Insaurralde.
La nota agrega una comparación entre Manzano, Insaurralde y Adornis: dentro de un Manzano entrarían cientos de Insaurraldes, y dentro de un Insaurralde, miles de Adornis. El que jamás podría participar sería Alberto, porque, lejos de una autopercepción grandiosa, demostró la humildad de los grandes.
La columna sostiene que Alberto cumplió su misión como Topo infiltrado en el cuarto gobierno kirchnerista para destruirlo desde adentro y salvar a la República. Nunca intentó salirse del papel, defender su honor o querer ser reconocido. Cada vez que reaparece, sigue haciendo de Topo.
Por eso, el texto afirma que no se puede decir que una persona tenga un altísimo concepto sobre sí misma cuando bloqueó su narcisismo al límite de aceptar, desde hace siete años, hacerse pasar por un boludo. Eso se llama patriotismo y heroísmo. Chapeau.
El problema final del PACSSM National Award es difícil de resolver: otorgar puntos y definir quién se cree más, y mucho más difícil aún, quién se cree LO más. Sería necesario un jurado como en las competencias olímpicas de gimnasia, con psicoanalistas, psicólogos y sociólogos, lo que encarecería la movida.
Comentarios