Una nueva polémica sacude las entrañas del gobierno de Javier Milei tras conocerse que los pliegos enviados al Senado para cubrir vacantes en la Justicia federal incluyen candidatos con vínculos al kirchnerismo, generando malestar interno y cuestionamientos sobre el criterio de selección de magistrados.
La controversia se desató cuando trascendió que entre los más de 100 nombres que descansan en la Comisión de Acuerdos del Senado figuran funcionarios judiciales con algún tipo de vinculación con el kirchnerismo, lo que contradice el discurso oficial de "lucha contra la casta" que abandera el presidente libertario.
El proceso de negociación para filtrar los candidatos fue encabezado por el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, quien goza de la confianza de Karina Milei y se acercó al presidente durante la reciente gira oficial por Israel. Fuentes gubernamentales confirmaron que el propio Javier Milei estaba al tanto del contenido del listado elevado a la Cámara alta.
Sin embargo, el tema brilló por su ausencia en la mesa política que se reunió este lunes en Casa Rosada. El encuentro, encabezado por Karina Milei y con la participación del jefe de gabinete Diego Santilli, Santiago Caputo, Patricia Bullrich y los primos Martín y Lule Menem, se concentró en la estrategia para la presentación de Manuel Adorni en Diputados.
"Fingimos demencia", admitió una calificada fuente oficial al reconocer que, por tratarse de un tema incómodo, la polémica judicial no formó parte de las conversaciones. "Todo lo que viene del lado de Karina está blindado", se excusaba la misma fuente consultada.
La inclusión de estos candidatos generó críticas internas en La Libertad Avanza. Un dirigente cercano a los hermanos Milei no dudó en afirmar que "hoy se dejó de lado el criterio de buscar idoneidad e independencia y se buscan jueces afines". Según esta visión, los postulantes con pasado en la agrupación kirchnerista Justicia Legítima "apuestan a que se acomoden al nuevo contexto".
Las sospechas apuntan a un presunto acuerdo entre Mahiques y el senador peronista Wado de Pedro, aunque desde el entorno del ex ministro del Interior rechazaron esta versión y aclararon que no mantiene contacto con el actual ministro de Justicia "desde hace 10 años".
La ex vicepresidenta de la UIF, María Eugenia Talerico, salió al cruce cuestionando las propuestas del Ejecutivo. Denunció "grave afectación de la independencia" y señaló irregularidades: 12 postulantes "saltaron" más de 10 posiciones en el orden de mérito, algunos hasta 32 lugares, mientras que en 20 casos ni siquiera habrían ingresado a ternas según el mérito inicial.
Desde la bancada peronista del Senado, una integrante destacó que "no existen los jueces kirchneristas. Para muestra basta un botón: Cristina está presa". No obstante, las fuentes consultadas no descartaron votar a favor de los candidatos propuestos si consideran que cumplen con los requisitos para el cargo.
La polémica se produce en un momento delicado para el gobierno, que debe enfrentar el escrutinio del Senado en las próximas audiencias programadas para el jueves, donde se definirá el futuro de estos controvertidos pliegos judiciales.
Comentarios