29/10/2026 · 12:07

Pilar: investigarían a Achaval por predio del vacunatorio

La Cámara Federal de Casación Penal ordenó investigar al intendente de Pilar, Federico Achaval, por una presunta maniobra para quedarse con el predio que funcionó como vacunatorio durante la pandemia. La decisión revocó el archivo del caso y reabrió la denuncia de Pilar Bicentenario SA, que acusa retención del inmueble, obras sin autorización y una posible maniobra expropiatoria.

Por Ramiro Achaval Redacción Notibaires24
Pilar: investigarían a Achaval por predio del vacunatorio

La Cámara Federal de Casación Penal dispuso investigar al intendente de Pilar, Federico Achaval, por una presunta maniobra para quedarse con el predio que funcionó como vacunatorio durante la pandemia.

La decisión revocó el archivo del caso que había ordenado el juez federal de Campana, Adrián González Charvay, y luego confirmado por la Sala II de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín.

Lo resolvió la Sala IV de Casación, integrada por Javier Carbajo, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, al hacer lugar al recurso de Mateo Corvo Dolcet.

El predio, ubicado sobre la Panamericana, fue abandonado y vandalizado el mes pasado. Dentro se encontraron restos de medicamentos, insumos médicos, vacunas, material descartable, camillas y mobiliario.

Corvo Dolcet, presidente de Pilar Bicentenario SA, acusa al intendente de retener el inmueble después de revocada la custodia legal e invocar un derecho de posesión incompatible con su condición de custodio.

También le imputa obras sin autorización que habrían alterado la estructura del edificio y afectado el proyecto de un Centro de Transferencia de Pasajeros, además de incumplir el pago de impuestos y otras obligaciones asumidas.

Según la denuncia, esas deudas derivaron en una ejecución fiscal y en un embargo del predio. La querella sostiene que la ocupación estaría vinculada a una maniobra expropiatoria mediante una ley promovida con fundamentos falsos.

Ese aspecto se relaciona con otra causa que involucra a Jorge D’Onofri por haber impulsado la ley de expropiación. La denuncia también menciona la alteración del inmueble, incluida su pintura con simbología partidaria.

El terreno, descrito como el vacunatorio más grande de la provincia de Buenos Aires, abarcaba varias hectáreas junto a la Panamericana, donde se construyeron cocheras y un centro comercial.

La causa se originó por una presentación de Mateo Corvo Dolcet en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal 8, a cargo de Marcelo Martínez de Giorgi. Mientras era investigado por presunto lavado de activos provenientes del narcotráfico, la Justicia cedió temporalmente el predio a la municipalidad.

Al ser sobreseído, Corvo Dolcet intentó recuperar el predio y se encontró con el abandono que había dejado la Municipalidad de Pilar.

En otra causa, ante la justicia federal de La Plata, se investiga la expropiación del predio por la ley provincial N°15.239, de diciembre de 2020.

Corvo Dolcet calificó el archivo como arbitrario y prematuro porque fue dispuesto sin realizar medida alguna. Además, cuestionó los fallos de González Charvay y de la Cámara de San Martín.

Corvo Dolcet sostuvo: “realizaron obras sin autorización ni control técnico conocido; retuvo el inmueble luego de revocada la custodia; la autoridad invocó una intervención de título incompatible con la tenencia que había recibido”.

También afirmó que “se benefició con una ley de expropiación promovida mediante falsedades y actualmente suspendida”, y que todo ello afectó un proceso cautelar federal.

El titular de Pilar Bicentenario SA agregó que la situación afectó la materialización de donaciones ya aceptadas por el Estado Nacional y la ejecución de un proyecto de transporte de interés público nacional.

El titular de PBSA también señaló que se afectó la propiedad de la firma y su proceso concursal.

Los restos del predio, que supo ser vacunatorio, están siendo investigados por un fiscal provincial.

Con información de: Clarín - Último Momento.

Quién es
Mateo Corvo Dolcet
Antecedentes
Vacunatorio de Pilar
En contexto
Ley provincial N°15.239

Preguntas frecuentes

¿Qué dispuso la Cámara Federal de Casación Penal sobre el predio del vacunatorio de Pilar?
Ordenó investigar al intendente Federico Achaval por una presunta maniobra para quedarse con el predio y revocó el archivo del caso.
¿Quién denunció al intendente de Pilar?
Mateo Corvo Dolcet, presidente de Pilar Bicentenario SA, propietaria del predio sobre la Panamericana.
¿Qué acusaciones principales hace Corvo Dolcet?
Retener el inmueble después de revocada la custodia, realizar obras sin autorización, incumplir impuestos y vincular la ocupación a una ley de expropiación.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Me parece bien que la Cámara revocó el archivo. Hay que investigar a fondo.
Lector· hace unos minutos
Igual, si el municipio lo tenía bajo custodia, no puede quedarse con el terreno. Eso es gravísimo.
Lector· hace unos minutos
Bancá la investigación, pero ojo con mezclar todo. Hay que ver las pruebas y no solo la denuncia.
Lector· hace unos minutos
Lo de la ley de expropiación con fundamentos falsos es lo más serio. Si se suspendió, no puede usarse para quedarse con el predio.
Lector· hace unos minutos
Exacto, una ley suspendida no puede servir para alterar la propiedad. Hay que ver si hubo maniobra política.
Lector· hace unos minutos
En Pilar se habla mucho de ese predio. Ojalá no quede otra vez abandonado.
Lector· hace unos minutos
Lo que más me indigna es el vandalismo y los restos médicos. Eso no es solo un problema legal, es sanitario.
Lector· hace unos minutos
Concuerdo, pero también hay que saber por qué se dejó el lugar así. La responsabilidad no es solo de uno.
Lector· hace unos minutos
Si hay ejecución fiscal y embargo, la situación patrimonial del predio es muy confusa. Hay que leer los fallos.
Lector· hace unos minutos
Por eso la Cámara revocó el archivo. No se puede cerrar sin investigar las obras ni la retención.

Con información de Clarin - Ultimo Momento.