La denunciante Melody Jacqueline Rakauskas presentó un recurso ante la Cámara Nacional de Casación para reabrir la causa por presunto abuso sexual contra Fernando Espinoza, intendente de La Matanza y referente del kirchnerismo en el conurbano bonaerense.
A través de su nuevo abogado Fernando Barrios, Rakauskas solicitó formalmente que se anule el sobreseimiento dictado en febrero pasado y se la restituya en su rol de querellante. El escrito fue presentado ante la Sala III de Casación Criminal y Correccional, que deberá definir si hace lugar al pedido.
El eje central del recurso sostiene que el sobreseimiento de Espinoza no se encuentra firme y que la denunciante mantiene legitimidad para intervenir en la causa. "La decisión judicial fue arbitraria y desproporcionada", argumenta la querella, rechazando que haya existido abandono del proceso.
La controversia se originó cuando la jueza Inés Cantisani declaró el pasado 18 de febrero la "falta de acción" y sobreseyó al intendente matancero de los delitos de "abuso sexual en concurso real con desobediencia". Además, apartó a Rakauskas de su rol de querellante por su "evidente reticencia a intervenir" y la falta de patrocinio letrado.
Sin embargo, el nuevo representante legal de la denunciante cuestiona esta interpretación. Barrios enfatizó que nunca hubo desistimiento de la acción penal y que se solicitó en tiempo y forma el plazo para designar nuevo letrado. "Fue un período transitorio para contar con representación legal", sostiene la defensa.
El abogado también remarcó los derechos de las víctimas de violencia de género y advirtió que el acceso a la justicia no puede verse limitado por cuestiones formales subsanables, alertando sobre posibles situaciones de revictimización.
La causa contra el intendente de La Matanza había generado fuerte repercusión política en el conurbano, especialmente entre los intendentes del Frente de Todos. Espinoza, quien gobierna el distrito más poblado del país con más de 1,7 millones de habitantes, mantiene su cargo mientras se define la situación judicial.
Ahora la Cámara de Casación deberá analizar los argumentos presentados y determinar si procede la reapertura. En caso de ser aceptado el recurso, la causa podría reactivarse y avanzar hacia la instancia de juicio oral y público. Mientras tanto, Rakauskas continúa bajo monitoreo y custodia por temor a posibles represalias.
Comentarios