01/06/2026 · 10:02

Peronismo porteño evalúa quita de obligatoriedad en PASO ante reforma electoral

Sectores del peronismo consideran aceptar que las primarias sean optativas como alternativa a su eliminación total. La propuesta busca mantener la herramienta electoral mientras negocia con el oficialismo en el Senado.

Por Julieta Mendizabal Redacción Notibaires24
Peronismo porteño evalúa quita de obligatoriedad en PASO ante reforma electoral

El panorama electoral argentino enfrenta una nueva encrucijada. Mientras el peronismo porteño y del conurbano evalúa estrategias ante la reforma electoral del oficialismo, emerge una alternativa que podría destrabar las negociaciones: mantener las PASO pero eliminar su obligatoriedad.

La propuesta del Gobierno de suprimir completamente las primarias encontró resistencia tanto en Unión por la Patria como en sectores del PRO y el radicalismo. Esta oposición complicó el avance del proyecto en el Senado, donde se requiere una mayoría especial para modificaciones electorales.

"Tenemos que ayudar a construir un escenario para la selección de los candidatos, con la mayor transparencia y participación posible. ¿Por qué no modificamos el mecanismo y los que van con lista única que no compitan?", planteó el senador Jorge Capitanich en declaraciones públicas.

La alternativa de las "PAS" (Primarias Abiertas Simultáneas) sin la "O" de obligatorias genera debate interno en el peronismo. Algunos referentes temen que esta modalidad profundice la baja participación electoral y permita interferencias cruzadas entre frentes políticos.

"Los oficialismos en general se ordenan. Si no son obligatorias no irían a las PASO y te pueden influir en el resultado de la interna porque mandan a jugar ahí para beneficiar a su mejor oponente", argumentó un senador peronista consultado.

El ejemplo hipotético que circula en los pasillos del Congreso ilustra estas preocupaciones: si el peronismo compitiera con Axel Kicillof, Sergio Uñac y Alberto Samid, y el oficialismo no tuviera obligación de participar por ir con lista única, los votantes libertarios podrían volcarse masivamente hacia el candidato que consideren más débil.

Desde el Frente Renovador también expresan reparos: "Tenés el problema de que vota menos gente y termina pesando más el aparato que en una interna cerrada. Al final genera una tendencia a que no haya competencia", advirtió un legislador de ese espacio.

Sin embargo, la variante no es descartada por Capitanich y otros referentes del peronismo, quienes entienden que conservar algún mecanismo de primarias contribuiría al ordenamiento interno del espacio y evitaría mayores fragmentaciones de cara a 2027.

Para el peronismo de Ciudad de Buenos Aires y el conurbano, esta discusión cobra especial relevancia considerando que figuras como Kicillof podrían emerger como candidatos presidenciales. La definición sobre el formato de las primarias impactará directamente en cómo se estructuren las alianzas en el AMBA.

El objetivo máximo del oficialismo sigue siendo eliminar completamente las PASO, mientras que Unión por la Patria busca mantener el statu quo. En este contexto, la alternativa de las primarias optativas aparece como un posible punto medio que podría reunir los votos necesarios en el Senado.

Antecedentes
¿Qué son las PASO?
Quién es
Jorge Capitanich

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre PASO y PAS?
Las PASO incluyen la 'O' de obligatorias, mientras que las PAS serían optativas para los electores, manteniendo el resto del sistema.
¿Por qué el peronismo porteño está dividido en este tema?
Algunos sectores temen que sin obligatoriedad baje la participación y otros frentes interfieran en sus internas, mientras otros ven una oportunidad de mantener la herramienta electoral.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Al final van a terminar negociando cualquier cosa con tal de mantener sus privilegios. El peronismo siempre busca la vuelta para seguir en el poder.
Lector· hace unos minutos
Me parece bien que mantengan algún tipo de primarias. Al menos así podemos elegir entre los candidatos, aunque sea dentro de cada partido.
Lector· hace unos minutos
Capitanich tiene razón, si van con lista única para qué van a competir? Es lógico que sean optativas en esos casos.
Lector· hace unos minutos
¿En serio Roberto? Acá el que quiere eliminar TODO el sistema democrático de primarias es Milei, no el peronismo. Informate antes de opinar.
Lector· hace unos minutos
El problema es que si no son obligatorias va a votar menos gente y van a decidir los aparatos partidarios. Así no hay democracia.
Lector· hace unos minutos
Kicillof presidente 2027! Ojalá se ordene el peronismo de una vez y no tengamos 15 candidatos como siempre.
Lector· hace unos minutos
Luciana, Milei por lo menos es coherente. El peronismo dice una cosa y hace otra. Primero estaban en contra y ahora negocian. Típico.
Lector· hace unos minutos
¿Alguien me explica por qué necesitamos mayoría especial para esto? ¿No pueden decidir por mayoría simple como cualquier ley?
Lector· hace unos minutos
Porque son modificaciones al sistema electoral Marce, por eso necesitan más votos. Es para que no cambien las reglas de juego fácil.
Lector· hace unos minutos
El ejemplo de Samid me mató jajaja. Imaginate si los libertarios votan todos a Samid para que gane la interna peronista. Sería épico.
Lector· hace unos minutos
En el conurbano necesitamos que se ordene la política. No más internas eternas que no sirven para nada.
Lector· hace unos minutos
Roberto, negociar es lo que hacen los políticos serios. Prefiero eso a los que gritan y no consiguen nada.

Con información de Clarin - Ultimo Momento.