Tras el fuerte cruce que mantuvo Karina Iavícoli con Wanda Nara por la situación de Martín Migueles, Nora Colosimo opinó sobre la relación de su hija con su pareja y aseguró que pudo conversar con él de manera privada.
La madre de Wanda y Zaira Nara sostuvo que, tras escuchar la explicación de Migueles, le cree y destacó el vínculo que el empresario mantiene con el entorno familiar.
El intercambio entre Iavícoli y Wanda se produjo en medio de las repercusiones por la denuncia que involucra al empresario.
A partir de ese escenario, Colosimo fue consultada este jueves en LAM, el ciclo de América TV conducido por Ángel de Brito, sobre cómo vive la familia la polémica.
Lejos de referirse a una preocupación, Nora describió su reacción como una mezcla de curiosidad e intriga. “No sé si la palabra es preocupación. Me da curiosidad, me da intriga”, expresó.
Luego reveló que mantuvo una conversación reservada con Migueles para conocer de primera mano su postura frente a los hechos que tomaron estado público. “Yo le creo, él tuvo una charlita conmigo”, afirmó.
La declaración dejó en claro que el empresario le dio su versión antes de que ella fijara una posición sobre la controversia. Ante las preguntas de De Brito, la madre de la conductora de MasterChef Celebrity lo definió como una persona “simpática, agradable, compañera y contenedora”.
Sus palabras buscaron describir el lugar que ocupa en el círculo cercano de Wanda, más allá de las versiones que circularon en los últimos días. Cuando Pilar Smith le preguntó si los chicos lo querían, Nora respondió sin dudar: “Sí, todos. Los chicos, los perros, yo”.
Finalmente, Colosimo contó parte de la charla que tuvo con Migueles una vez que su nombre quedó asociado a la denuncia. Según relató, él le aseguró que está a disposición y que no cometió ninguna irregularidad.
“Él me dijo que, obviamente, estaba a disposición y que él no había hecho nada malo. Te digo que le creo”, sostuvo Colosimo. La madre de Wanda evitó dar precisiones porque, según indicó, se trata de un tema extenso que no consideró necesario exponer al aire.
Además, señaló que Migueles no planea ofrecer su versión en los medios. “Él me dijo que justamente no la va a dar en los medios, no es mediático”, concluyó.
La situación que rodea a Migueles se vincula con una investigación judicial que tomó estado público a principios de septiembre. La causa analiza el funcionamiento de las autorizaciones de importación durante el cepo cambiario de 2023 y el presunto pago de sobornos para agilizar trámites en el SIRA.
En ese expediente, el fiscal federal Franco Picardi solicitó información a la Dirección Nacional de Gestión Comercial Externa del Ministerio de Economía sobre los funcionarios y usuarios que participaron en la tramitación de permisos. El requerimiento abarca identidad, atribuciones, fechas y datos de evaluación, aprobación, observación o rechazo de las solicitudes.
La pesquisa forma parte de la megacausa conocida como el rulo cambiario. Los investigadores indagan posibles pagos ilegales de entre el 10 % y el 15 % del valor de las operaciones para acelerar la autorización de importaciones que habilitaban el acceso al dólar oficial durante el gobierno de Alberto Fernández.
El caso vuelve a poner en el centro un debate que también afecta a la economía de la Ciudad y el conurbano.
En relación con Migueles, la investigación contempla permisos tramitados para las firmas Nemes S.H. de Fuentes N. y Mazzarini C., Técnicas Ferroviarias Argentinas S.A. y Fizika S.R.L. La fiscalía recibió una primera respuesta a sus pedidos de informes.
Comentarios