30/09/2026 · 16:04

Mayra Mendoza y el pantalón de Boca en la Legislatura: ¿delito?

La diputada bonaerense Mayra Mendoza respondió a las críticas por usar un pantalón Adidas con las tres tiras amarillas en la Legislatura bonaerense. Aseguró que el debate debería centrarse en la decisión del máximo tribunal sobre la venta de tierras a extranjeros, no en su vestimenta.

Por Julieta Mendizabal Redacción Notibaires24
Mayra Mendoza y el pantalón de Boca en la Legislatura: ¿delito?

La diputada bonaerense Mayra Mendoza salió al cruce de las críticas que recibió por su vestimenta durante una sesión en la Legislatura bonaerense, donde izó la bandera con un pantalón deportivo y un saco azul. El episodio se volvió viral tras la transmisión en vivo del cuerpo legislativo de la provincia que gobierna Axel Kicillof.

En el video, se la ve con un pantalón de la marca Adidas con las tres tiras amarillas, lo que hizo suponer que se trata de indumentaria de Boca, club del que se declaró simpatizante. Mendoza contó que utiliza esa marca deportiva desde joven y se preguntó: ¿Cuál es el delito?

Su respuesta se publicó el miércoles, poco antes de las 11 de la mañana, aunque hacía referencia a la ceremonia que precedió a la sesión del martes. Para entonces, ya se conocía la decisión del máximo tribunal de dejar sin límite la venta de tierras a extranjeros, un tema que Mendoza consideró central en su descargo.

“¿La Corte habilita la extranjerización de nuestras tierras y la noticia termina siendo la ropa que uso?”, cuestionó la también exintendenta de Quilmes. Para ella, mientras se discute la ropa de una persona, se dejan pasar debates “muchísimo más importantes”, como las decisiones de la Justicia, la soberanía, los recursos, las instituciones y la democracia.

Mendoza también respondió a los apodos: “Kuka es una identidad de la que me siento profundamente orgullosa. Y ‘negra’ tampoco me ofende, soy morocha y me encanta”. Añadió que quienes se detienen en “una boludez como esta” deberían leer “lo que está pasando a su alrededor” y reflexionar.

La legisladora, que dejó su cargo como intendenta para asumir como legisladora provincial en 2025, llamó a sus detractores a “elevar el nivel”. Afirmó que “la ropa se cambia”, pero que “los derechos, la democracia y la soberanía, si los dejamos avanzar, después cuesta muchísimo recuperarlos”.

También supuso que algunos “quizás prefieren jueces vestidos de traje, solemnes, que se creen con derecho a decidir sobre sus vidas, su patrimonio y su libertad”. En contraposición, dijo que prefiere que se discuta “qué hacen, qué deciden y a quiénes benefician las decisiones de quienes tienen mayores responsabilidades en nuestro país”.

En el cierre, Mendoza pidió “por favor” que sus detractores “eleven el nivel” y advirtió: “En serio: abran los ojos. Pero no para mirar la ropita. Para mirar lo que está pasando como argentinos”. El mensaje, publicado en redes sociales, volvió a poner el foco en la decisión judicial sobre tierras y extranjeros.

Quién es
Mayra Mendoza
El lugar
Legislatura bonaerense
Antecedentes
Decisión del máximo tribunal

Preguntas frecuentes

¿Por qué criticaron a Mayra Mendoza en la Legislatura bonaerense?
Por usar un pantalón Adidas con las tres tiras amarillas, que se asoció con indumentaria de Boca, durante una sesión.
¿Qué dijo Mayra Mendoza sobre el pantalón de Boca?
Dijo que utiliza la marca desde joven y se preguntó: ¿Cuál es el delito?
¿Qué decisión judicial mencionó Mayra Mendoza?
Mencionó que el máximo tribunal dejó sin límite la venta de tierras a extranjeros.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Me parece bien que lo haya dicho: la discusión no es el pantalón, es la decisión de la Corte sobre tierras. En Quilmes se siente eso.
Lector· hace unos minutos
No me parece, en la Legislatura hay que mantener un nivel de vestimenta, no es un partido de Boca.
Lector· hace unos minutos
No, el problema no es la ropa, es que la noticia termine siendo la ropa cuando hay una decisión de la Corte.
Lector· hace unos minutos
Exacto, y además ella dijo que la ropa se cambia, pero la soberanía no. Buen punto.
Lector· hace unos minutos
Me parece un descaro, en la Legislatura no es un estadio. Y “kuka” no es identidad, es insulto.
Lector· hace unos minutos
Como economista, coincido: el debate debería ser sobre la decisión judicial y el impacto en tierras, no en la ropa. Pero ojo, no todo es la Corte.
Lector· hace unos minutos
No es descaro, es una diputada usando ropa deportiva. La imagen también se cuida, pero no con prejuicios.
Lector· hace unos minutos
De acuerdo, pero también hay que exigirle a la Justicia que explique la decisión, no solo a Mendoza.

Con información de Clarin - Ultimo Momento.