La Cámara Penal, Juvenil, Contravencional y de Faltas de la Ciudad revocó por unanimidad la resolución de la jueza Laura De Marinis.
La magistrada había declarado inconstitucional la aplicación del artículo 1 de la Ley 27.801 y sobreseído a un adolescente de 14 años acusado de participar en un intento de robo.
Los camaristas Jorge Franza, Ignacio Mahiques y Patricia Larroca no solo dejaron sin efecto el sobreseimiento, sino que también dispusieron apartar a la jueza del expediente.
El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, celebró el fallo con un mensaje duro: “Un necesario freno al garantismo judicial. La ley está para cumplirse. Si quieren legislar, vayan al Congreso”.
El propio Jorge Macri había anunciado que pediría el juicio político de la magistrada y cuestionó que un juez pudiera dejar de aplicar una norma sancionada por el Congreso.
La senadora nacional y presidenta del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, fue más dura: “La Cámara anuló el fallo de la jueza pro delincuentes de la Ciudad”.
La senadora sostuvo que “la apelación es una herramienta concreta frente a una sentencia cuestionada” y que no se trata de esperar un juicio político, sino de recurrir a la Justicia.
Bullrich añadió que la Ley Penal Juvenil contempla distintas penas, incluida la prisión, según la gravedad del delito, y que no contempla que una jueza elija qué leyes aplicar según su ideología.
La Ley 27.801 establece un régimen penal específico para adolescentes desde los 14 años y entró en vigencia el 5 de septiembre. La resolución de De Marinis ponía en discusión ese punto de la norma.
La jueza había sostenido que la aplicación del régimen penal en las circunstancias particulares del expediente resultaba incompatible con garantías constitucionales y con el sistema de protección integral de niños y adolescentes.
También aclaró que su decisión no implicaba una suspensión general de la ley y que se circunscribía al caso que tenía bajo análisis.
El exministro de Seguridad porteño y actual diputado de la Ciudad, Waldo Wolff, se mostró conforme: “Contundente resolución de la Cámara donde revocan el fallo de la Dra. De Marinis y la apartan de la causa”.
Wolff remarcó que el fallo “tranquiliza” y volvió a instalar en el centro de la discusión la política de seguridad y el alcance del nuevo Régimen Penal Juvenil.
El conflicto adquirió mayor dimensión porque la nueva legislación penal juvenil había sido presentada por el Gobierno nacional como una de las principales modificaciones de su política de seguridad.
La decisión de la Cámara significa un revés para el criterio adoptado originalmente por la jueza y un respaldo, en términos procesales, a la vigencia de la normativa cuestionada.
Con información de: Clarín y Último Momento
Comentarios