La Cámara Federal de Casación Penal revisará el sobreseimiento del ministro de Economía, Luis Caputo, en una causa que nació en 2017 por una presentación de diputados kirchneristas.
Fuentes judiciales informaron que la Cámara Federal de Comodoro Py confirmó a principios de septiembre el sobreseimiento, pero la Fiscalía apeló y el tribunal aceptó enviar el expediente a Casación.
El caso se originó tras las revelaciones de Paradise Papers, que mostraron que entre marzo de 2016 y abril de 2017, cuando Caputo era secretario de Finanzas de Mauricio Macri, cobró 18.944 dólares de Princess International Group.
En simultáneo, esa empresa compró 494.702,56 en bonos del Estado argentino. Caputo no incluyó en su declaración jurada su participación en Noctua Partners LLC, que administraba fondos de inversión en Miami, a través de Alto Global Master Fund, LP.
En esa última compañía, Caputo era gerente de cartera. Y ya como funcionario, Princess International Group, accionista de Noctua, compró los bonos del Estado. La fiscalía vinculó esa operación con una ganancia para Flavio Caputo.
El fiscal federal Carlos Rívolo pidió la indagatoria por negociaciones incompatibles con la función pública, enriquecimiento ilícito y uso de información privilegiada.
La defensa de Caputo sostuvo que desde que asumió como funcionario público no tuvo vinculación con esas empresas y que no hubo trato preferencial para la compra de bonos, una operación a riesgo de quienes los adquieren.
El juez federal Julián Ercolini sobreseyó en diciembre del año pasado porque consideró que la omisión fue una circunstancia general, dado que no se mencionó ninguna actividad previa en el ítem correspondiente, y luego se aclaró ante la Oficina Anticorrupción.
La Cámara Federal avaló el sobreseimiento y sostuvo que la omisión punible debe ser maliciosa, algo que según el tribunal no logró demostrar la Fiscalía. La fiscal adjunta Eugenia Anzorreguy de Silva insistió y logró que el caso llegue a Casación.
Por mayoría, los jueces Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola consideraron que la fiscalía expuso motivos concretos y citó preceptos legales. En disidencia, Mariano Llorens dijo que los argumentos eran insuficientes para intervenir Casación.
La fiscalía sostuvo que, mientras Caputo participaba de la emisión de los bonos como secretario de Finanzas, facturaba a través de L.C servicios de asesoramiento financiero a Noctua, que adquirió esos bonos en cuya emisión participó a título personal.
Según la acusación, la operación le generó una ganancia a quien asumió el control de la compañía, que era su hermano, Flavio Caputo. La fiscalía pidió la indagatoria por información privilegiada y negociaciones incompatibles.
El expediente vuelve a la Cámara Federal de Casación Penal después de que la Cámara de Comodoro Py lo confirmara. La nueva instancia deberá revisar si el sobreseimiento fue correcto o si debe abrirse una nueva instancia judicial para Caputo.
La causa quedó en el centro de una disputa judicial sobre qué significa no declarar una empresa en la declaración jurada y cuándo esa omisión puede convertirse en un delito. El debate involucra al ministro de Economía y a su hermano.
Con información de Clarín.
Comentarios