07/10/2026 · 15:00

La Toretto de La Plata pidió trabajar en un estudio para pagar su carrera

Felicitas Alvite, conocida como La Toretto de La Plata, pidió salir de su arresto domiciliario tres veces por semana para trabajar en un estudio jurídico. El tribunal rechazó el pedido por riesgo de fuga y la familia de la víctima lo consideró «una cargada».

Por Diego Sanmartino Redacción Notibaires24
La Toretto de La Plata pidió trabajar en un estudio para pagar su carrera

A menos de un mes del inicio del juicio, Felicitas Alvite, de 23 años y conocida como La Toretto de La Plata por cruzar semáforos en rojo con un auto y matar a un motociclista, volvió a recibir un revés en la Justicia.

La joven está con arresto domiciliario desde mayo de 2025, sin tobillera electrónica, imputada por el homicidio simple con dolo eventual de Walter Armand, de 35 años.

El delito prevé una pena de 8 a 25 años de prisión. El debate oral y público está fijado para los días 2, 3 y 6 de noviembre de 2026.

El 27 de agosto, sus defensores Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo pidieron que salga tres veces por semana, los miércoles y viernes de 8.30 a 16.30, para trabajar en el estudio de la abogada Micaela Vivas.

El escrito señaló que el objetivo era realizar tareas administrativas y de asistencia y financiar sus estudios de abogacía en la Universidad del Este, con un costo virtual de $300.000 mensuales.

La defensa también argumentó que Alvite debe devolver dinero prestado por sus familiares y que mantuvo una conducta intachable durante el arresto domiciliario que cumple desde el 12 de mayo de 2025.

El Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de La Plata rechazó el pedido y sostuvo que la proximidad del debate acrecienta el riesgo de fuga.

Además, consideró que la inexistencia de un dispositivo de monitoreo electrónico del Servicio Penitenciario Bonaerense deja el control en manos de particulares.

La defensa apeló ante la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal y sostuvo que la deducción de fuga incurre en un vicio de fundamentación lógica y normativa y va en contra de la presunción de inocencia.

Los abogados recordaron que, el día del hecho, Alvite permaneció en el lugar, llamó a la ambulancia y se presentó voluntariamente dos veces en la comisaría.

También destacaron que, cuando se dispuso su detención, se presentó voluntariamente con su defensa en la DDI de La Plata y que la falta de tobillera electrónica fue dispuesta por la Cámara al morigerar la prisión preventiva.

Según la defensa, el trabajo le permitiría ayudar económicamente a su familia, devolver préstamos y cursar materias de forma virtual para avanzar en la carrera y nutrirse de profesionales y compañeros.

La imputada ya había intentado trabajar como niñera, pero no se lo autorizaron. Hasta ahora, habría rendido cuatro materias de manera virtual y no tiene restricción para usar redes sociales.

Sus defensores añadieron que la imputada ha mantenido siempre un comportamiento intachable y de absoluto respeto a las autoridades judiciales.

Para el hipotético caso de que se confirme el auto recurrido, la defensa formuló reserva del caso federal en los términos del art. 14 de la Ley N.º 48 por supuesta conculcación de derechos y garantías.

El pedido no solo fue rechazado por el tribunal, sino también por la familia de la víctima, representada por el estudio de Fernando Burlando.

Milton Armand, de 50 años y hermano del motociclista fallecido, consideró el pedido una cargada y volvió a insistir en su rechazo al arresto domiciliario de la imputada.

Quién es
Felicitas Alvite
Antecedentes
Juicio
En contexto
Pedido de trabajo

Preguntas frecuentes

¿Qué pidió Felicitas Alvite en la causa?
Pidió salir tres veces por semana de su arresto domiciliario para trabajar en un estudio jurídico y financiar su carrera de abogacía.
¿Por qué el tribunal rechazó el pedido?
Porque consideró que la proximidad del debate oral y la falta de tobillera electrónica aumentan el riesgo de fuga.
¿Cuándo es el juicio de La Toretto de La Plata?
El debate oral y público está fijado para el 2, 3 y 6 de noviembre de 2026.
¿Qué dijo la familia de la víctima?
Milton Armand, hermano de Walter, consideró el pedido «una cargada» y rechazó el arresto domiciliario.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Que pida trabajar en un estudio para pagar su carrera a menos de un mes del juicio me parece una burla para la familia de Walter.
Lector· hace unos minutos
Lo que más me preocupa es que no tenga tobillera y el tribunal diga que el control queda en manos de particulares.
Lector· hace unos minutos
Totalmente de acuerdo. Si antes le negaron trabajar de niñera, ahora pedir un estudio jurídico me parece una carga.
Lector· hace unos minutos
No se puede condenar antes del juicio, pero tampoco se puede ignorar el riesgo de fuga que señala el tribunal.
Lector· hace unos minutos
El riesgo de fuga no es condenar, es una medida cautelar. Además, la familia de la víctima tiene derecho a estar tranquila.
Lector· hace unos minutos
Ojo, la medida la pidió la defensa y la Cámara la dispuso sin tobillera. Ahí está el problema.
Lector· hace unos minutos
Que haya rendido cuatro materias y use redes sin restricción no borra lo que hizo. El pedido me parece desproporcionado.
Lector· hace unos minutos
Me parece bien que la defensa busque una salida laboral, pero debería ser con controles reales y no solo con horarios.
Lector· hace unos minutos
Con todo respeto, 'desproporcionado' no alcanza. La familia perdió a un hermano y la Justicia no puede parecer un trámite.
Lector· hace unos minutos
El dato de que el juicio está para noviembre hace más sensible cualquier pedido de salida. Hay que esperar la decisión de la Cámara.

Con información de Clarin - Ultimo Momento.