09/06/2026 · 11:02

Juicio por ataque con sacacorchos en Palma: acusado alega legítima defensa

Un hombre juzgado por intentar matar a otro con un sacacorchos en Palma aseguró que actuó en defensa propia tras ser amenazado con un cuchillo. Los médicos forenses destacaron que sus primeros auxilios fueron clave para salvar la vida de la víctima.

Por Mercedes Arizmendi Redacción Notibaires24
Juicio por ataque con sacacorchos en Palma: acusado alega legítima defensa

Un caso que conmocionó a Palma de Mallorca llegó a su etapa final este martes, cuando quedó visto para sentencia el juicio contra un hombre acusado de intentar asesinar a otro con un sacacorchos en febrero de 2025. El procesado alegó legítima defensa y aseguró que auxilió a la víctima después del ataque.

Durante su declaración ante la Sección Segunda de la Audiencia Provincial, el acusado sostuvo que fue la víctima quien inició la agresión, amenazándolo con un cuchillo para obligarlo a realizar un acto sexual. "Me dijo que le practicara una felación si quería que me enseñara el papel. Yo me negué y me aparté. Él sacó un cuchillo, me agarró la cabeza y me la puso entre sus piernas", declaró.

Según su relato, el enfrentamiento se produjo cuando la víctima le mostró un papel con el nombre de su esposa escrito, lo que generó una discusión que escaló hasta la violencia física. "Durante la pelea todo quedó oscuro", explicó el procesado, quien admitió haber usado el sacacorchos "una vez para defenderse" durante el forcejeo.

Los médicos forenses que declararon en el juicio coincidieron en valorar como "esenciales" y "muy importantes" los intentos del acusado de taponar las heridas de la víctima tras el ataque. "A lo mejor la ambulancia no hubiera llegado a tiempo", señaló una de las especialistas, destacando la gran pérdida de sangre que sufrió el herido.

La víctima presentó tres heridas provocadas por el sacacorchos: en el tórax, la cabeza y la mano. La lesión en la cavidad torácica fue la más grave por su cercanía a órganos vitales, mientras que la herida en la mano fue catalogada como defensiva. Los forenses también confirmaron que la víctima había sufrido brotes psicóticos anteriormente.

Al finalizar su interrogatorio, el procesado se mostró arrepentido y expresó su disposición a pedir perdón personalmente a la víctima. "No es mi enemigo, lo que pasó aquel día no tenía que haber pasado", declaró ante el tribunal.

Las partes mantienen posiciones muy diferentes sobre la calificación del delito. La Fiscalía pide 15 años de prisión y una indemnización de más de 20.000 euros por tentativa de asesinato. La acusación particular rebajó su petición a cinco años y seis meses por tentativa de homicidio, valorando el arrepentimiento del acusado. La defensa, por su parte, solicita apenas un año y seis meses al considerar que se trató de un desistimiento voluntario.

Los hechos ocurrieron la mañana del 2 de febrero de 2025 en la azotea de un edificio de Palma. Según la versión fiscal, el procesado habría tocado la pierna de la víctima con intenciones sexuales, recibió un rechazo y un empujón, y como respuesta la atacó por la espalda con múltiples puñaladas usando un sacacorchos.

El lugar
Palma de Mallorca
En contexto
Diferencias entre asesinato y homicidio

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia entre las penas pedidas por cada parte?
La Fiscalía pide 15 años por tentativa de asesinato, la acusación particular 5 años y medio por homicidio, y la defensa 1 año y medio por desistimiento voluntario.
¿Por qué los médicos destacaron la actuación del acusado?
Los forenses valoraron como 'esenciales' sus intentos de taponar las heridas de la víctima, lo que posiblemente le salvó la vida por la gran pérdida de sangre.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Si realmente lo amenazó con un cuchillo, es legítima defensa. Pero usar un sacacorchos... algo no cierra en esta historia.
Lector· hace unos minutos
Lo que me llama la atención es que después lo ayudó. Si fuera un asesino no haría eso, ¿no?
Lector· hace unos minutos
@LaFlaca33 Eso no significa nada. Capaz se dio cuenta de que se le fue la mano y se asustó. Los psicópatas también pueden fingir.
Lector· hace unos minutos
15 años me parece mucho si realmente fue en defensa propia. Pero tampoco 1 año y medio, eso es una burla.
Lector· hace unos minutos
Estos casos son muy complicados. Solo ellos dos saben qué pasó realmente en esa azotea.
Lector· hace unos minutos
@Miguel Torres Pero los médicos dijeron que le salvó la vida tapando las heridas. Un psicópata no haría eso.
Lector· hace unos minutos
La víctima tenía brotes psicóticos según los forenses. Eso cambia todo el panorama del caso.
Lector· hace unos minutos
Me parece raro que justo tuviera un sacacorchos a mano. ¿Quién anda con eso en una azotea?
Lector· hace unos minutos
@Roberto Silva Exacto, si tenía problemas mentales capaz que sí lo amenazó como dice el acusado.
Lector· hace unos minutos
5 años y medio me parece lo más justo. No fue premeditado pero tampoco podés andar clavando sacacorchos a la gente.

Con información de Infobae.