El juicio por la muerte de Diego Maradona llegó a una etapa decisiva tras la absolución del médico clínico Pedro Di Spagna, mientras el tribunal dejó pendiente la definición sobre el resto de los imputados.
La decisión fue adoptada por los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, quienes luego se retiraron a deliberar sobre el futuro de los demás acusados.
Entre los nombres que aún quedan pendientes figuran Leopoldo Luque, Agustina Cosachov, Nancy Forlini y Carlos Díaz, en un proceso que mantiene alta la expectativa pública.
Además, la decisión final alcanzará a Ricardo Almirón y Mariano Perroni, completando el grupo de imputados que el tribunal deberá evaluar.
Al dar sus últimas palabras, el presidente del tribunal describió el proceso como “particularmente extenso, complejo y de repercusión pública” y señaló que hubo “discusiones, planteos, posiciones muy enfrentadas y muchos momentos de tensión”.
El presidente del tribunal se emocionó al dar sus últimas palabras ante todas las partes.
“Creo que lo importante y el valor especial es haber mantenido las reglas del debate y que todos pueden haber ejercido plenamente su función”, sostuvo el presidente del tribunal, Alberto Gaig.
En esa línea, Gaig reconoció que las diferencias forman parte del juicio y que cada parte cumplió con su rol durante el desarrollo del debate.
También agradeció el trabajo de Fiscalías, Querellas, Defensas, funcionarios públicos, empleados, personal de seguridad y periodistas que acompañaron el desarrollo del juicio.
El tribunal explicó que, atendiendo a la extensión, a la complejidad del debate y al volumen de la prueba, necesita un plazo suficiente para un examen serio y exhaustivo.
“El tribunal considera necesario contar con un plazo suficiente y razonable para efectuar un examen serio y exhaustivo antes de adoptar esa decisión”, sostuvo la sala al referirse al veredicto.
La lectura del veredicto quedó fijada para el 22 de diciembre de 2026, a las 12 horas, en un caso que sigue en desarrollo.
La información disponible indica que la absolución de Di Spagna no cierra el proceso, sino que deja abierta la definición sobre la responsabilidad de los demás imputados.
El presidente del tribunal calificó como “poco habitual” la magnitud del debate, en una causa que atravesó una fuerte repercusión pública.
La sala destacó que, más allá de las diferencias, todos los participantes pudieron expresar sus posiciones en la sala de audiencias.
El agradecimiento del tribunal incluyó a los periodistas públicos y a los periodistas que diariamente acompañaron el desarrollo del juicio.
La definición sobre el resto de los imputados quedará plasmada en el veredicto que se leerá en diciembre, cuando el tribunal complete su análisis.
El juicio por la muerte de Maradona vuelve a estar en el centro de la repercusión pública, con una etapa de deliberación que definirá el destino de los imputados restantes.
La fecha del 22 de diciembre se convierte en el próximo hito del proceso, tras la absolución de Di Spagna y la deliberación de la sala.
Comentarios