El Tribunal Oral en lo Criminal N° 29 rechazó los pedidos de nulidad y recusación presentados por la defensa del músico.
La decisión se tomó en la audiencia N° 13 del debate, donde el tribunal sostuvo que “Álvarez sabe lo que está pasando” y que el proceso debe continuar.
El imputado es Cristian Gabriel “Pity” Álvarez Congiú, de 54 años, acusado como único responsable del crimen de Cristian Maximiliano “Gringo” Díaz.
El hecho ocurrió el 12 de julio de 2018 en el barrio Samoré de Villa Lugano.
Los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro pidieron la nulidad del juicio y del dictamen del Cuerpo Médico Forense que indicó que Álvarez puede comprender por lo que es juzgado.
La defensa protestó porque el informe fue redactado antes de discutirlo con sus peritos y porque no se consideraron informes de dos instituciones psiquiátricas que indicaban que Álvarez era peligroso para sí y para terceros.
“Acá primero se sacaron las conclusiones y luego lo debatieron, que fue una mera formalidad. La decisión estaba tomada antes de discutirla. Esta pericia es completamente nula. Causa indefensión en nuestro cliente”, arremetió Baños, por la defensa.
El abogado también contó que, durante la pericia en el CMF, Álvarez orinó en un tacho de basura e intentó robar un yogur de la heladera de los empleados.
La defensa presentó además un nuevo informe de Solar Colonial, la institución de salud mental donde está internado el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados.
El documento desaconseja que, mientras curse su internación, Álvarez participe de un proceso penal con audiencias, interrogatorios o traslados, porque podrían afectar su estabilidad y la de terceros.
La querella, comandada por Fabián Améndola, quien representa a la ex pareja de Díaz, rechazó todos los pedidos y afirmó que una nueva evaluación es “algo abundante”.
Améndola sostuvo que la pericia es nueva y que está zanjada la posibilidad del imputado de estar en el juicio.
El tribunal corrió vista al fiscal general Sandro Abraldes, quien respondió en nombre de la fiscalía que el tema está agotado y que la contundencia del dictamen responde sobre la actitud y condición actual de Álvarez.
Según el informe del CMF, Álvarez posee funciones psíquicas compensadas, no evidencia factores de alteración y no hay modificaciones respecto del estudio realizado en febrero de este año, previo al inicio del juicio.
“Nadie niega que Álvarez tenga un problema de salud, lo que niega es que la defensa busca disfrazar para suspender este juicio. Que necesite tratamiento no significa que pueda entender lo que sucede y pueda ejercer su defensa”, afirmó el fiscal Abraldes.
El acusador público también señaló que la defensa estuvo presente en la pericia y que no dijo nada en ese momento sobre las nulidades que presentó después.
El fiscal criticó la estrategia de la defensa y sostuvo que obstruir el juicio no es defender al imputado, porque pesa sobre él una acusación grave y sus planteos no diluyen esa situación.
Con esta resolución, el debate por el crimen de Díaz continúa a cargo del TOC N° 29, presidido por Gustavo Goerner e integrado por Juan María Ramos Padilla y Hugo Navarro.
Comentarios