13/06/2026 · 19:00

Jan de Nul defiende su adjudicación de la Hidrovía tras críticas por tarifas

La dragadora belga que obtuvo la concesión por 25 años respondió a su competidor DEME, que propuso tarifas 17,4% más bajas. Aseguran que la oferta rival omite impuestos y subestima inversiones necesarias.

Por Martin Etcheverry Redacción Notibaires24
Jan de Nul defiende su adjudicación de la Hidrovía tras críticas por tarifas

A pocos días de que el Gobierno confirme definitivamente la adjudicación de la Hidrovía por 25 años, el consorcio integrado por la dragadora belga Jan de Nul y la firma Servimagnus salió a defenderse de las críticas de su competidor DEME, que esta semana propuso una nueva licitación con tarifas 17,4% más bajas.

La polémica se desató cuando DEME le comunicó al ministro de Economía Luis Caputo que la tarifa mínima establecida en la licitación actual era superior a la propuesta en el proceso anterior de principios de 2025. Ambas empresas habían ofrecido la misma tarifa de peaje: US$ 3,80 por tonelada de registro neto, que representa una reducción del 13,5% respecto a los valores vigentes de US$ 4,30.

En una carta dirigida a Gustavo Idígoras, presidente de la Cámara de la Industria Aceitera Argentina (CIARA), el consorcio Jan de Nul-Servimagnus acusó a su rival de presentar una propuesta "totalmente por fuera de los canales formales" que se sustenta en "omisión del pago de impuestos, falta de inversión adecuada y errores de cálculo".

Según los firmantes Wim Bosteels (Jan de Nul) y Leonardo Román (Servimagnus), DEME incluyó una liquidación de IVA de apenas US$ 95 millones durante los 25 años de concesión, cuando un cálculo razonable llevaría ese valor al rango de los US$ 1.600 millones.

En cuanto a las inversiones, denunciaron que el plan económico de DEME contempla solo US$ 280 millones durante los primeros cinco años y se mantiene en cero durante los 20 años restantes, mientras que su propuesta supera los US$ 850 millones.

El consorcio ganador también señaló que DEME cometió "un error significativo" al estimar las tarifas post-profundización, modelando valores que exceden los máximos permitidos en el pliego, lo que habría sobreestimado sus ingresos en aproximadamente US$ 370 millones.

"La oferta de DEME no permite un ahorro en la tarifa porque sea más competitiva, sino que se trata de una oferta que en forma negligente omite el pago de tributos", concluyeron desde Jan de Nul, que fue preadjudicada por tener la mejor oferta técnica según la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN).

La Hidrovía del río Paraná es crucial para las exportaciones agrícolas argentinas, especialmente para los puertos del Gran Buenos Aires como Dock Sud y Campana, que dependen del dragado y mantenimiento de esta vía navegable para el tránsito de buques cerealeros hacia el exterior.

El lugar
La Hidrovía del Paraná
Contexto
Jan de Nul Group
En contexto
Impacto en puertos bonaerenses

Preguntas frecuentes

¿Cuánto costará usar la Hidrovía con la nueva tarifa?
La tarifa será de US$ 3,80 por tonelada de registro neto, un 13,5% menos que los actuales US$ 4,30.
¿Por cuánto tiempo tendrá la concesión Jan de Nul?
La concesión será por 25 años para el dragado, señalización y mantenimiento de la Hidrovía del Paraná.
¿Qué diferencias hay entre las ofertas de Jan de Nul y DEME?
Jan de Nul acusa a DEME de omitir US$ 1.500 millones en IVA y subestimar inversiones en US$ 570 millones.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Era obvio que DEME estaba tirando números irreales. No se puede hacer dragado serio con esas inversiones tan bajas.
Lector· hace unos minutos
¿Y por qué no se fijaron bien en los números antes de la licitación? Esto huele a arreglo desde el principio.
Lector· hace unos minutos
Al final siempre terminamos pagando más los que exportamos. 25 años es mucho tiempo para una sola empresa.
Lector· hace unos minutos
@Marina del Puerto Los pliegos son públicos, cualquiera puede revisarlos. DEME se mandó la cagada y ahora llora.
Lector· hace unos minutos
Lo importante es que baje la tarifa un 13,5%. Eso ayuda a la competitividad de nuestras exportaciones.
Lector· hace unos minutos
Jan de Nul tiene experiencia, ya trabajaron acá. Mejor eso que aventureros que prometen lo imposible.
Lector· hace unos minutos
@Carlos Gutierrez Coincido, 25 años es una eternidad. ¿Qué pasa si en 10 años aparece mejor tecnología?
Lector· hace unos minutos
Los números de DEME no cierran por ningún lado. US$ 95 millones de IVA en 25 años es un chiste.
Lector· hace unos minutos
Mientras funcione bien y no se corte el tráfico como pasó otras veces, me da igual quién lo haga.
Lector· hace unos minutos
@Exportador_CABA Experiencia sí, pero también son más caros. Habría que ver si realmente vale la pena.
Lector· hace unos minutos
Lo que me preocupa es que después de 5 años no inviertan más. ¿Cómo van a mantener todo en condiciones?
Lector· hace unos minutos
Al menos es una empresa seria, no como otras que vienen a hacer negocio rápido y se van.

Con información de Clarin - Ultimo Momento.