El Instituto Nacional Electoral (INE) encendió las alertas sobre la organización de las elecciones de 2027 al considerar que la concurrencia de los comicios federales, locales y judiciales generaría un escenario "prácticamente inmanejable" por la magnitud logística, operativa y presupuestal que implicaría.
La consejera presidenta del organismo, Guadalupe Taddei, junto con los consejeros electorales, sostuvo una reunión en la Cámara de Diputados con Ricardo Monreal para exponer la necesidad de aplazar la elección de personas juzgadoras hasta 2028 y evitar que coincida con los comicios intermedios del próximo año.
Durante el encuentro realizado en San Lázaro, el INE entregó un documento técnico en el que detalla las complicaciones normativas, operativas y financieras que provocaría la coincidencia de ambas jornadas electorales. El organismo sostiene que la elección judicial y las votaciones ordinarias son procesos "incompatibles" debido a que duplican prácticamente todas las actividades relacionadas con la organización electoral.
Las elecciones de 2027 están consideradas como uno de los procesos democráticos más grandes en la historia reciente de México. Ese año estarán en juego 17 gubernaturas, 500 diputaciones federales, congresos locales, alcaldías, ayuntamientos y cargos del Poder Judicial federal y local. De acuerdo con estimaciones presentadas en foros legislativos, podrían disputarse cerca de 18 mil 930 cargos públicos entre puestos federales, estatales y municipales.
El instituto advirtió que, en caso de mantenerse la concurrencia electoral, sería necesario desplegar una operación sin precedentes en el país. El tamaño del operativo electoral contemplaría mecanismos diferenciados de capacitación, recolección de paquetes y operación informática, debido a que las reglas de la elección judicial son distintas a las de los procesos tradicionales.
Uno de los principales argumentos del instituto es el impacto presupuestal. Guadalupe Taddei explicó que realizar ambos procesos el mismo día elevaría el costo electoral a casi 21 mil millones de pesos. La presidenta del INE detalló que únicamente la elección judicial tendría un costo superior a los 8 mil millones de pesos si se realiza en 2027; sin embargo, si se aplaza para 2028, el gasto podría reducirse a cerca de 6 mil millones.
Según el organismo electoral, la instalación duplicada de casillas, la necesidad de más bodegas para resguardar boletas y el incremento en materiales y logística implicarían gastos adicionales cercanos a 2 mil millones de pesos. Taddei subrayó que el posible ahorro no debe analizarse únicamente desde el punto de vista financiero, sino también en términos de operación, tiempos y capacidad institucional.
Otro de los puntos expuestos por el INE es el impacto directo en el electorado. El organismo advirtió que la ciudadanía enfrentaría una carga excesiva de boletas y tiempos más largos de votación. Las autoridades electorales consideran que la complejidad de las papeletas judiciales podría generar confusión, filas prolongadas y una disminución en el conocimiento de las candidaturas del Poder Judicial, ya que las campañas partidistas dominarían la atención pública.
Tras la reunión con consejeros electorales, Ricardo Monreal manifestó que observa "con simpatía" la posibilidad de impulsar una reforma constitucional para mover la elección judicial a 2028, lo que abriría la puerta a una reorganización del calendario electoral mexicano.
Comentarios