13/10/2026 · 03:08

Imputaron a hermana del PJ de Chubut por estafas millonarias con viviendas

El Ministerio Público Fiscal de Chubut imputó a Vanesa Elizabeth Fita, hermana del presidente del PJ provincial y diputado Gustavo Fita, por una presunta estafa de 594 casos por $59.400.000 en Comodoro Rivadavia. La causa también alcanzó a cuatro mujeres más y el fiscal pidió penas de 6 a 8 años para la principal acusada.

Por Julieta Mendizabal Redacción Notibaires24
Imputaron a hermana del PJ de Chubut por estafas millonarias con viviendas

El Ministerio Público Fiscal de Chubut imputó a Vanesa Elizabeth Fita, hermana del presidente del Partido Justicialista provincial y diputado provincial Gustavo Fita, por una presunta estafa vinculada a viviendas sociales.

La causa también alcanzó a cuatro mujeres más, entre ellas Lucía Miranda, María Victoria Curan, Gisela Mansilla y Lara Camila Páez. Según la acusación, el esquema se desarrolló en Comodoro Rivadavia entre 2023 y 2024.

Fita, según la acusación, decía operar bajo el ala del ex gobernador Mariano Arcioni y aprovechaba la necesidad habitacional de la zona. El esquema incluía coordinadoras que solicitaban documentación personal, recolectaban comprobantes y mantenían la ilusión del trámite.

La fiscalía sostiene que la estafa habría incluido 594 casos y un monto total de $59.400.000. El inicio se remonta a abril de 2023, cuando Fita comenzó a ofrecer la adjudicación de casas supuestamente recuperadas o en construcción por el Instituto Provincial de la Vivienda.

La imputada exigía un depósito inicial de $100.000, del cual $80.000 iban para el IPV y $20.000 para la conexión eléctrica.

Los pagos se realizaban en cuentas bancarias personales de Banco Galicia y Naranja Digital, además de billeteras virtuales. Todas esas cuentas estaban a nombre de Lara Camila Páez, la última imputada.

Las víctimas eran incorporadas a grupos de WhatsApp tras realizar los pagos. Allí recibían información sobre supuestas adjudicaciones, fechas de entrega y documentación.

Entre mediados de 2023 y principios de 2024, las acusadas organizaban reuniones presenciales en lugares públicos, donde esquivaban dar fechas concretas. Con el paso de los meses, las fechas de entrega comenzaron a postergarse.

Según los testimonios, las acusadas invocaban problemas administrativos y trámites pendientes ante el IPV. Uno de los testimonios indicó que Fita aseguraba contar con el respaldo directo del entonces gobernador Mariano Arcioni y de su secretaria.

No obstante, la fuente aclara que no se probó que el exmandatario provincial tuviera alguna implicancia en el caso. Luego de repetidos incumplimientos, algunos damnificados consultaron directamente a la delegación del IPV y confirmaron que todo era falso.

El 5 de febrero de 2024, el concejal libertario Omar Lattanzio y vecinos afectados radicaron las primeras denuncias que dieron inicio a la investigación. Tras años de investigaciones y operativos policiales, el fiscal general de Chubut, Martín Cárcamo, solicitó la elevación a juicio.

El fiscal pidió penas de 6 a 8 años de prisión para la principal acusada, y de entre 1 y 6 años de prisión para las mujeres que colaboraron en el esquema. La imputación se basa en los delitos de estafa por calidad simulada e influencia mentida.

Quién es
Vanesa Elizabeth Fita
El lugar
Comodoro Rivadavia
Antecedentes
Denuncias iniciales

Preguntas frecuentes

¿Cuántas víctimas y cuánto dinero se acusa en la causa?
La fiscalía acusa 594 casos y un monto total de $59.400.000, ocurridos entre 2023 y 2024 en Comodoro Rivadavia.
¿Qué pena pidió el fiscal para Vanesa Fita?
El fiscal general Martín Cárcamo pidió 6 a 8 años de prisión para la principal acusada y de 1 a 6 años para las colaboradoras.
¿Mariano Arcioni fue imputado?
No. La fuente aclara que no se probó que el exgobernador tuviera implicancia en el caso.
¿Quién radicó las primeras denuncias?
El concejal libertario Omar Lattanzio y vecinos afectados, el 5 de febrero de 2024.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Otro caso de funcionarios que usan el Estado para estafar. 594 familias son una barbaridad.
Lector· hace unos minutos
Lo que me preocupa es que cobraban en billeteras virtuales y cuentas personales, no en el IPV. Eso debería ser más difícil de esconder.
Lector· hace unos minutos
Con 594 casos y $59 millones, si no recuperan el dinero, ¿qué pasa? La justicia debe ser rápida.
Lector· hace unos minutos
De acuerdo, pero ojo: la fuente aclara que no se probó la implicancia de Arcioni. No hay que mezclar.
Lector· hace unos minutos
Sí, y más con pagos en Naranja Digital y billeteras virtuales a nombre de una sola persona.
Lector· hace unos minutos
Espero que se recupere al menos parte de los $59.400.000. Las víctimas son familias que necesitaban una casa.
Lector· hace unos minutos
Con $100.000 por familia y 594 casos, la cifra cierra. La pregunta es por qué no se detectó antes.
Lector· hace unos minutos
Lo relevante es que el fiscal pidió 6 a 8 años para la principal. Veremos si el juicio confirma.
Lector· hace unos minutos
Que usaran grupos de WhatsApp para mantener la ilusión del trámite es una prueba digital clarísima.
Lector· hace unos minutos
Si la causa avanza, debería haber reparación para las víctimas. No solo penas.

Con información de Clarin - Ultimo Momento.