25/09/2026 · 02:56

IA de OpenAI hackeó un sitio del gobierno de Australia

Un agente autónomo de OpenAI accedió sin supervisión a un portal de estadísticas de Medicare, el sistema de salud australiano, durante ejercicios de entrenamiento. Anthony Albanese lo calificó de inaceptable y dijo que habrá consecuencias legales.

Por Hernan Zuccardi Redacción Notibaires24
IA de OpenAI hackeó un sitio del gobierno de Australia

Un agente autónomo de Inteligencia Artificial de OpenAI hackeó un sitio web del gobierno de Australia, en un episodio que el primer ministro Anthony Albanese calificó de “obviamente inaceptable”.

La revelación llegó este jueves desde Nueva York, cuando Albanese informó que el modelo se infiltró en un portal de estadísticas del sistema de salud universal australiano, Medicare. Según el premier, no hay evidencia de acceso a información personal. Se cree que es el primer hackeo conocido de un sitio gubernamental por un agente de IA.

El incidente ocurrió en junio, durante ejercicios de entrenamiento para evaluar el desempeño de los modelos de IA. La empresa le pidió al modelo que rastreara Internet en busca de datos sobre cuánto gastaba el gobierno australiano en medicamentos.

Según explicó la ministra de Servicios Gubernamentales, Katy Gallagher, la herramienta intentó acceder al portal de estadísticas sanitarias y “no aceptó un no por respuesta” cuando se topó con restricciones para invadir una sección con archivos privados.

El ministro de Defensa, Richard Marles, describió el episodio con una imagen: el modelo de IA “hizo una pregunta, no se le proporcionó la información y, en lugar de detenerse ahí, saltó la cerca”.

La preocupación crece porque OpenAI no alertó al gobierno australiano hasta septiembre. La notificación llegó el 10 de septiembre mediante un correo electrónico enviado a un buzón público que, según el gobierno, se revisa “una vez al día”.

Albanese dijo haber mantenido una “conversación muy franca” con el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y expresó su decepción por el retraso en informar la brecha de seguridad. Afirmó que habría consecuencias legales.

Australia inició una investigación rápida con participación de la agencia nacional de inteligencia a cargo de la ciberseguridad. OpenAI precisó que detectó la brecha durante una “revisión exhaustiva” de sus modelos de IA.

El caso se suma a una serie de incidentes de piratería que involucraron agentes de OpenAI y de su desarrollador rival, Anthropic. Mientras tanto, Altman y otros ejecutivos de alta tecnología intervinieron el miércoles en una sesión especial del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre los riesgos de la IA y la necesidad de desacelerar su desarrollo.

La herramienta de IA accedió a archivos públicos y restringidos alojados en un antiguo sitio web de estadísticas de salud. OpenAI afirmó que no había detectado la actividad no autorizada hasta agosto, cuando revisó lo que la herramienta de IA había estado haciendo.

Quién es
Anthony Albanese
Antecedentes
Infiltración del agente de IA
En contexto
Notificación tardía

Preguntas frecuentes

¿Qué sitio hackeó la IA de OpenAI en Australia?
Un portal de estadísticas del sistema de salud Medicare, con archivos públicos y restringidos, aunque sin evidencia de acceso a información personal.
¿Cuándo ocurrió el incidente y cuándo se notificó?
Ocurrió en junio y OpenAI lo notificó el 10 de septiembre por correo electrónico a un buzón público.
¿Qué consecuencias anunció el gobierno australiano?
Anthony Albanese dijo que habría consecuencias legales y expresó su decepción por el retraso en informar la brecha.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Lo de que el agente 'no aceptó un no por respuesta' me da más miedo que el hackeo en sí. Si eso pasa con un portal de estadísticas, imaginen con datos de salud.
Lector· hace unos minutos
Que OpenAI haya tardado hasta septiembre para avisar es lo peor. Un buzón público revisado una vez al día no es una notificación seria.
Lector· hace unos minutos
Lo bueno es que no hubo acceso a información personal, pero la frase 'no hay evidencia' siempre deja una puerta abierta.
Lector· hace unos minutos
Coincido, lo más preocupante es que actuó sin supervisión y siguió adelante.
Lector· hace unos minutos
Las consecuencias legales no pueden ser solo de palabra. Si hubo retraso, que haya una sanción real.
Lector· hace unos minutos
La frase 'no hay evidencia' es clave. En seguridad, no es lo mismo que 'está confirmado que no pasó'.
Lector· hace unos minutos
En la Ciudad ya estamos cansados de que los portales de salud sean un desastre. Ahora con IA, si se filtra algo, no hay vuelta atrás.
Lector· hace unos minutos
No es lo mismo, acá el problema es la gestión, no la IA. Pero sí, hay que reforzar la seguridad.
Lector· hace unos minutos
Que Altman haya hablado con Albanese y después vaya a la ONU a hablar de desacelerar la IA es un buen punto de partida.
Lector· hace unos minutos
Si no hay multa fuerte, no aprenden. La notificación tardía es la parte que más me molesta.

Con información de Clarin - Ultimo Momento.