El historiador canadiense Jeremy Adelman publicó en Project Syndicate un artículo que califica de masacre el programa económico de Javier Milei y cuestiona los costos sociales del ajuste.
El texto, titulado Argentina’s Economic Chainsaw Massacre, describe a Milei como un aliado clave de la estrategia regional de Donald Trump y recuerda que Flávio Bolsonaro, quien este domingo disputará con Lula da Silva la presidencia de Brasil, prometió seguir una política similar.
Adelman recuerda el auxilio financiero que Estados Unidos brindó a la Argentina en 2025 y que, según el académico, permitió estabilizar al peso y ganar las elecciones legislativas de ese año.
El historiador plantea que el vínculo entre ambos gobiernos excede las afinidades ideológicas y sitúa a Milei en el Escudo de las Américas, la concepción geopolítica de Trump para asegurar recursos estratégicos y limitar rivales globales. El Plan Motosierra, presentado en junio de 2022, buscaba reducir el peso del Estado, asociado a redes de clientelismo, y reposicionar a la Argentina como exportadora de productos primarios.
En esa interpretación, las inversiones en litio en el norte argentino y en hidrocarburos de la Patagonia aparecen como fuentes de crecimiento y activos geopolíticos. Adelman también señala que Milei agregó símbolos nacionalistas, como la reivindicación de soberanía sobre las Islas Malvinas.
El artículo reconoce que el gobierno eliminó desequilibrios persistentes: redujo ministerios, paralizó obras públicas, recortó empleo federal y partidas sociales, y pasó de déficits recurrentes a superávits fiscales. La inflación descendió de más del 200% a alrededor del 30% anual.
Pero el diagnóstico se centra en quienes quedaron fuera de las áreas alcanzadas por los recortes: aumento del empleo informal, precariedad y endeudamiento de los hogares. Parte de los trabajadores se desplazó hacia empresas privadas de salud, educación y seguridad, impulsadas por incentivos fiscales y por la expectativa de que cubran tareas antes asociadas al Estado.
Adelman está especializado en historia económica, política e intelectual de América Latina y global. Dirige el Global History Lab en Cambridge y publicó The Capitalist Era, en 2026, por Princeton University Press.
El texto también recuerda la fuga de personal del sistema científico y pregunta cómo le fue al principal referente sudamericano del movimiento MAGA, dado que sus contribuciones al orden hemisférico de Trump dependen del desempeño económico de Argentina.
Para los hogares de la Ciudad y el Gran Buenos Aires, el debate pone el foco en el costo social del ajuste y en la calidad del empleo que queda cuando se recortan partidas estatales.
Con informacion de: Infobae, que cita a Project Syndicate.
Comentarios