04/11/2026 · 02:54

Gobierno retira Ley de Competitividad Financiera por CEDEARs: qué pasa en CABA

El Gobierno nacional retiró por completo el proyecto de Ley de Competitividad Financiera tras la polémica por el artículo que proponía gravar con Ganancias las inversiones en CEDEARs. La iniciativa, con 240 artículos, quedará trunca en Diputados y cada articulado volverá a revisarse antes de un eventual tratamiento. La decisión afecta a inversores de la Ciudad y el conurbano que operan en el mercado local.

Por Hernan Zuccardi Redacción Notibaires24
Gobierno retira Ley de Competitividad Financiera por CEDEARs: qué pasa en CABA

El Gobierno nacional decidió retirar por completo el proyecto de Ley de Competitividad Financiera tras la polémica desatada por el artículo que proponía gravar con Ganancias las inversiones realizadas a través de CEDEARs. De esta manera, quedará trunco el tratamiento de la iniciativa en la Cámara de Diputados, aunque cada uno de sus articulados volverá a ser revisado antes de un eventual tratamiento en ambas cámaras.

La decisión fue confirmada por Casa Rosada y por el bloque de diputados libertario, que informaron a Infobae que la totalidad del proyecto será retirada. Horas antes, se había señalado que solo iba a ser eliminado el artículo que contenía la propuesta de modificar el tratamiento tributario de los certificados de depósito argentinos.

Los CEDEARs son instrumentos que se negocian en el mercado local, pero representan acciones, bonos y otros activos que cotizan fuera del país. La propuesta que generó controversia buscaba que las operaciones con esos certificados tuvieran el mismo régimen impositivo que la compra directa del activo extranjero al que representan.

El objetivo era que las ganancias obtenidas con inversiones en compañías o instrumentos del exterior quedaran alcanzadas por el Impuesto a las Ganancias. Según explicó el tributarista Sebastián Domínguez a este medio, la alícuota que podría haberse aplicado era de 15%. La medida contemplaba los certificados adquiridos desde el 31 de octubre de 2026, siempre que el Congreso aprobara el proyecto.

El capítulo que generó controversia proponía reemplazar un inciso del artículo 26 de la Ley de Impuesto a las Ganancias. Bajo el criterio de transparencia fiscal, el tratamiento tributario habría dependido del activo subyacente y no del vehículo elegido para realizar la inversión.

En la práctica, una persona que invirtiera desde la Argentina en una empresa extranjera mediante un CEDEAR habría recibido el mismo trato fiscal que quien adquiriera esa acción de manera directa en el exterior. Para los inversores de Ciudad de Buenos Aires y el conurbano, la decisión evita una modificación que podía impactar en la rentabilidad de sus operaciones.

El proyecto, enviado este lunes a la Cámara de Diputados, reunía 240 artículos que buscaban introducir cambios en el mercado de capitales, los mecanismos de crédito, el sistema de garantías y determinadas disposiciones tributarias. La iniciativa retomaba medidas anunciadas por el presidente Javier Milei en julio y apuntaba a flexibilizar regulaciones de distintas actividades del sector financiero.

Entre sus ejes figuraba la incorporación de tecnologías de registros distribuidos, como blockchain, para la emisión, guarda, transferencia y negociación de valores negociables. Además, el texto preveía que esos instrumentos pudieran operar fuera de los sistemas tradicionales de depósito centralizado, con exigencias de seguridad, trazabilidad, identificación del emisor y supervisión de la Comisión Nacional de Valores.

La propuesta contemplaba la creación de los Otros Ámbitos de Negociación Autorizados, una categoría que pretendía incluir plataformas digitales, aplicaciones y sistemas administrados por Proveedores de Servicios de Activos Virtuales habilitados. Así, las transacciones efectuadas en esos espacios iban a tener la misma validez jurídica que las realizadas en mercados autorizados.

La reforma también delimitaba las atribuciones del Banco Central y de la CNV. La autoridad monetaria conservaría el control sobre pagos, liquidaciones y compensaciones que involucren pesos o moneda extranjera, mientras que el organismo regulador del mercado quedaría a cargo de la emisión, el registro y la negociación de valores negociables tokenizados.

La salida del proyecto no cierra el debate sobre la regulación financiera. El texto deberá volver a revisarse antes de un eventual tratamiento en ambas cámaras, en un contexto donde la polémica por los CEDEARs dejó en evidencia la sensibilidad de los inversores frente a cambios impositivos en el mercado local.

En contexto
Qué son los CEDEARs
Quién es
Felipe Núñez
Antecedentes
Proyecto de Ley de Competitividad Financiera

Preguntas frecuentes

¿Qué pasó con la Ley de Competitividad Financiera?
El Gobierno la retiró por completo, por lo que quedará trunco su tratamiento en la Cámara de Diputados.
¿Por qué se retiró el proyecto?
Por la polémica por el artículo que proponía gravar con Ganancias las inversiones realizadas a través de CEDEARs.
¿Qué alícuota se mencionó para los CEDEARs?
Según el tributarista Sebastián Domínguez, podría haber sido 15% para certificados adquiridos desde el 31 de octubre de 2026.
¿Qué son los CEDEARs?
Son instrumentos que se negocian en el mercado local y representan acciones, bonos y otros activos que cotizan fuera del país.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Al menos sacaron el artículo de CEDEARs; en CABA muchos inversores chicos se asustaron por la alícuota del 15%.
Lector· hace unos minutos
Retirar todo el proyecto por un artículo me parece una señal de que el texto estaba mal armado.
Lector· hace unos minutos
Con 240 artículos no se puede improvisar; si vuelven a presentarlo, que expliquen bien qué pasa con blockchain y CNV.
Lector· hace unos minutos
No es para festejar, porque el Gobierno puede volver a meter la misma idea con otro nombre.
Lector· hace unos minutos
Ojo, la fuente dice que cada artículo se va a revisar antes de tratarlo, no que ya está todo descartado.
Lector· hace unos minutos
Igual, si el proyecto vuelve, los inversores del conurbano van a estar atentos a si tocan CEDEARs otra vez.
Lector· hace unos minutos
Me parece bien que retiren, pero no entiendo por qué mandaron a Diputados algo con un borrador viejo.
Lector· hace unos minutos
Que se revise todo antes de las cámaras es lo mínimo; la polémica por Ganancias era demasiado fuerte.
Lector· hace unos minutos
Lo de blockchain suena a futuro, pero lo concreto era el impuesto a CEDEARs.
Lector· hace unos minutos
Totalmente de acuerdo, 240 artículos no se aprueban sin debate serio.

Con información de Infobae.