El exjuez Luis José Sáenz de Tejada comparecerá el 28 de octubre como investigado ante la Audiencia Nacional por una presunta trama para apartar a la jueza Beatriz Biedma.
La citación fue dictada por el magistrado Santiago Pedraz y responde a una petición de la propia Biedma, personada como acusación particular en la causa contra David Sánchez.
Según la providencia, Sáenz de Tejada deberá declarar por organización criminal, calumnias, coacciones y delitos contra la integridad moral.
El mismo día, a las 10:00 horas, está citado como testigo Raúl Montaño Hermosell, abogado de Cintia Carolina Rocho Leal, quien según la investigación habría recibido instrucciones del exmagistrado para actuar contra la jueza.
La acusación particular sitúa el punto de partida en agosto de 2024, durante encuentros en Tarifa con personas vinculadas a la red de Leire Díez y Javier Pérez Dolset.
La UCO de la Guardia Civil reconstruyó que buscaban un contacto en Badajoz para aportar información y desarticular el procedimiento contra David Sánchez.
El elegido habría sido Sáenz de Tejada porque, según la defensa de Biedma, ya mantenía un enfrentamiento previo con la magistrada y su actuación se centró de manera directa y sostenida en ella.
Un informe de la UCO recoge una declaración de Cintia Rocho, vinculada a un clan de Badajoz dedicado al narcotráfico, en la que asegura que el exjuez dijo que Biedma “era un puto grano en el culo y había que eliminarla”.
El escrito ante la Audiencia Nacional reproduce además expresiones atribuidas al exmagistrado en perfiles falsos de redes sociales, entre ellas “a palos aprende el burro”.
La acusación considera que esas manifestaciones constituyen proposiciones de violencia física contra la magistrada y pide que testifiquen Cintia Rocho, Ángel Martín y el empresario Joaquín Parra.
Sáenz de Tejada fue apartado de la carrera judicial tras un expediente por violencia de género que, según informó La Razón, fue instruido por la propia Biedma.
El exjuez había intentado personarse en la causa contra David Sánchez y, tras ser rechazado, lo intentó a través de su hermana. También presentó dos denuncias contra Biedma ante la Fiscalía de Extremadura.
La segunda denuncia se presentó el mismo día en que la magistrada imputó al hermano del presidente por el contrato en la Diputación de Badajoz, según el diario Hoy.
La Fiscalía Anticorrupción ha apreciado “solventes indicios” de actuaciones de las denominadas cloacas del PSOE relacionadas con la instrucción de ese caso.
Con información de: Infobae, La Razón y Hoy.
Comentarios