La interna arbitral de la AFA volvió a quedar en la mesa después de que Fernando Espinoza cargara contra Federico Beligoy y reconociera que no tiene buena relación con el jefe de la Dirección Nacional de Arbitraje. El episodio reavivó el debate sobre el referato en el fútbol argentino y, de paso, puso el foco en lo que implica para los clubes de AMBA contar con un cuerpo arbitral estable.
El árbitro mendocino, que no fue designado más para dirigir en campo en la Liga Profesional aunque sí como VAR, habló el viernes pasado en Radio 10 de Salta antes de volver a dirigir en la Primera Nacional. Su designación fue para el cruce entre Chaco For Ever y Central Norte, un partido clave por la permanencia en Segunda División.
“Yo no me llevo con Beligoy, no tengo mucha relación con mi jefe. Yo soy árbitro de AFA y a ella me debo. Depende de uno, de hacer bien las cosas”, reconoció Espinoza. La frase fue la más dura del relato y terminó de confirmar que la tensión entre el árbitro y la conducción del referato no es menor.
El mendocino, de 42 años, dijo que lleva 12 años en Primera y 11 como internacional. Aseguró que pidió dirigir en la categoría para salir del ruido y volver a disfrutar el fútbol. “El Ascenso es hermoso, es lo más hermoso”, resumió.
También se defendió de las críticas. “Soy uno de los más atacados a nivel Primera. Por ser creador del UADA, el sindicato de árbitros del Interior, eso ha tenido su costo, el cual enfrento y me hago cargo”, explicó. Espinoza es presidente de la ACAMA y secretario de Cultura y Deportes de la UADA.
El antecedente más reciente que encendió la polémica fue su sorteo en Belgrano contra Defensa y Justicia, cuando “invitó” a los capitanes de ambos equipos a “farmear aura”. La escena, que se escuchó por televisión, motivó una reprimenda de la Dirección Nacional de Arbitraje y destapó una interna picante.
Para los clubes de AMBA, el caso vuelve a poner en el centro el referato, porque Racing y Arsenal también quedaron en el recuerdo de la interna. La tensión entre Espinoza y la conducción arbitral termina siendo un tema que los hinchas del área metropolitana siguen de cerca.
La historia también arrastra un escándalo anterior. En marzo pasado, Clarín reveló que Pablo Toviggino, tesorero de la AFA, le habría dado indicaciones a Juan Pablo Beacon para enviar dinero a los árbitros Fernando David Espinoza y Emanuel Ejarque desde una cuenta de la firma Malte SRL. Según documentos, Espinoza recibió una transferencia de 120.000 pesos, equivalentes a unos 1.380 dólares, ejecutada el 4 de diciembre de 2020.
En ese mismo período, Racing Club y Arsenal de Sarandí se enfrentaron el 18 de abril de 2021 por la Copa de la Liga Profesional en el estadio Julio Humberto Grondona. El local se impuso 2 a 1 y el cruce quedó asociado a otro escándalo del polémico árbitro.
Con el regreso de Espinoza al campo de juego en el Interior, la interna arbitral vuelve a tener eco en Buenos Aires y el Gran Buenos Aires. El mensaje que deja es claro: el referato sigue siendo un punto sensible del fútbol argentino y, para los clubes de AMBA, cada capítulo de la interna puede terminar influyendo en la cancha.
Comentarios