13/05/2026 · 18:01

El Gobierno retira el capítulo que habilitaba desalojos en villas porteñas

Tras las críticas de la Iglesia y sin votos en el Senado, el oficialismo eliminó de su proyecto de ley el artículo que aceleraba los desalojos en barrios populares. La medida afectaba especialmente a las villas de CABA y el conurbano.

Por Hernan Zuccardi Redacción Notibaires24
El Gobierno retira el capítulo que habilitaba desalojos en villas porteñas

El gobierno nacional decidió eliminar el capítulo más polémico de su proyecto de ley de "inviolabilidad de la propiedad privada" que había ingresado al Congreso, tras comprobar que no tenía los votos necesarios en el Senado para su aprobación.

La iniciativa, impulsada por el ministro Federico Sturzenegger, incluía un artículo que eliminaba la suspensión de desalojos en todos los casos y establecía un juicio sumarísimo para expulsar rápidamente a quienes ocupen terrenos o no paguen alquileres.

La medida había generado fuerte resistencia no solo en la oposición tradicional, sino también entre legisladores que habitualmente acompañan iniciativas oficialistas. La Iglesia católica y ONGs como Techo expresaron su preocupación por considerar que se trataba de un intento para erradicar las villas en todo el país.

El capítulo eliminado ponía en riesgo el Régimen de regularización dominial creado por la ley 27.453, aprobada por unanimidad en 2018 y modificada en 2022, que declara de interés público la integración urbana y suspende los desalojos en barrios populares.

Según el relevamiento oficial, existen 6.467 barrios populares en todo el país con más de cinco millones de habitantes. En el Área Metropolitana de Buenos Aires se concentra la mayor cantidad de estos asentamientos, muchos de los cuales se conformaron hace más de 20 años.

La ley vigente permitió entregar 868.991 certificados de vivienda familiar, de los cuales 13.038 fueron otorgados durante la actual gestión. Además, habilitó obras de integración socio urbana en las 23 provincias y CABA a través del Fondo de Integración Socio Urbana (FISU).

Un dossier eclesiástico advertía que "la eliminación de la suspensión de desalojos rompe las condiciones mínimas de estabilidad necesarias para cualquier proceso de regularización dominial" y enfatizaba que la norma actual "evita desplazamientos masivos de familias".

El FISU, que financiaba las obras de integración, se nutría de un porcentaje del impuesto PAIS que fue eliminado por el actual gobierno sin ser reemplazado por otra fuente de financiamiento, lo que llevó al abandono de más de 1.200 proyectos que incluían servicios en 24 mil lotes y 250 mil mejoras habitacionales.

Desde el oficialismo argumentaron que durante la presidencia de Alberto Fernández, cuando el área estaba a cargo de Fernanda Miño -cercana a Juan Grabois-, se hacía un uso político de las obras que además eran fuente de corrupción.

En contexto
Barrios populares en AMBA
Quién es
Federico Sturzenegger
Antecedentes
Ley 27.453 de 2018

Preguntas frecuentes

¿Qué barrios de CABA y el conurbano estaban en riesgo con esta ley?
Todos los barrios populares registrados en el RENABAP, incluyendo las villas históricas de CABA como Villa 21-24, Villa Rodrigo Bueno y los grandes asentamientos del conurbano.
¿Por qué el gobierno retiró el capítulo de desalojos?
No tenía los votos necesarios en el Senado debido a la resistencia de legisladores oficialistas y la presión de la Iglesia católica y organizaciones sociales.
¿Qué pasará ahora con las obras de integración urbana?
Siguen paralizadas desde que se eliminó el impuesto PAIS que financiaba el FISU, sin que el gobierno haya previsto una fuente alternativa de financiamiento.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Era hora que retiren esa barbaridad. Las villas de CABA y el conurbano no se hicieron de un día para el otro, son el resultado de décadas de abandono del Estado.
Lector· hace unos minutos
Una lástima, era la oportunidad de terminar con las tomas y recuperar la propiedad privada. Sturzenegger tenía razón pero le faltaron los votos.
Lector· hace unos minutos
Vivo en Quilmes y conozco familias que llevan 30 años en el mismo lugar. No se puede desalojar gente que ya tiene raíces, hay que buscar otras soluciones.
Lector· hace unos minutos
@Libertario2024 ¿Vos sabés lo que es desalojar 5 millones de personas? ¿A dónde los mandás? Hay que ser realista, no ideológico.
Lector· hace unos minutos
Perfecto que lo hayan retirado. La Iglesia hizo bien en meterse, porque esto era una locura total que iba a generar un caos social tremendo.
Lector· hace unos minutos
¿Y quién va a pagar las obras ahora? Eliminaron el impuesto PAIS y no pusieron nada a cambio. Típico de este gobierno, destruir sin construir.
Lector· hace unos minutos
@El Tano No es mi problema donde vayan, el que ocupa terreno ajeno que se haga cargo. La propiedad privada es sagrada.
Lector· hace unos minutos
Sturzenegger quería hacer la gran Bullrich pero en vivienda. Por suerte no le salió, imaginate el quilombo que se armaba en La Matanza o en CABA.
Lector· hace unos minutos
Trabajo en una ONG y te digo que las familias de los barrios populares no son 'usurpadores'. Son gente trabajadora que no tuvo otra opción.
Lector· hace unos minutos
@Libertario2024 Ah claro, vos seguro vivís en Nordelta. Hablá cuando tengas que resolver problemas reales, no desde el living de tu casa.
Lector· hace unos minutos
En Lanús hay barrios que están desde los 90. ¿Los vas a desalojar ahora? Es una locura, hay que integrarlos como dice la ley actual.
Lector· hace unos minutos
Lo que me preocupa es que paralizaron las obras del FISU. Mi barrio en San Martín estaba esperando cloacas desde hace 3 años.

Con información de Clarin - Ultimo Momento.