El Gobierno nacional acelera su ofensiva contra los subsidios energéticos y ahora apunta directamente al conurbano bonaerense. Esta semana ingresó a Diputados un proyecto para derogar la ampliación de la Ley de Zonas Frías que, desde 2021, otorga descuentos del 30% al 50% en las facturas de gas a hogares de municipios del Gran Buenos Aires y otras provincias.
La iniciativa, impulsada en su momento por Máximo Kirchner, triplicó la cantidad de beneficiarios del régimen original que desde los años 2000 cubría únicamente a la Patagonia, Malargüe y la Puna. Hoy el programa alcanza a más de 4 millones de hogares en todo el país, y casi un tercio de ellos se concentra en territorio bonaerense gobernado por Axel Kicillof.
El jefe de bancada libertaria, Gabriel Bornoroni, mantendrá este miércoles reuniones clave con sus pares de otros bloques para tantear el apoyo necesario. El oficialismo busca retrotraer el beneficio automático a las zonas originales y plantear un sistema de descuentos solo para quienes acrediten vulnerabilidad económica en el resto de las áreas ampliadas.
Sin embargo, el camino no será sencillo. Muchos legisladores que en 2021 acompañaron la ampliación ahora deberían desdecirse y perjudicar a vecinos de sus propias provincias. Los cordobeses ya anticiparon su rechazo: "No la vamos a votar. Es un derecho ya adquirido", señaló un diputado de esa provincia.
El caso más emblemático es el del actual ministro de Defensa, Luis Petri, quien como diputado mendocino votó a favor del proyecto kirchnerista y ahora integra el gabinete libertario. También el gobernador radical Alfredo Cornejo había respaldado la medida, y ahora debe definir si sus diputados acompañan el recorte.
En el PRO la situación es compleja: en 2021 estuvieron divididos entre votos a favor, en contra y abstenciones. Ahora, con menos bancas pero mayor disciplina, deberán fijar una postura clara que podría afectar a vecinos de municipios como La Matanza, Morón o San Isidro.
El Gobierno justifica la medida argumentando que la ley de 2021 "desnaturalizó el carácter focalizado" del sistema y generó "un incremento significativo del universo de beneficiarios, del costo fiscal del régimen y de la magnitud de los subsidios cruzados entre jurisdicciones".
Para el oficialismo, el recorte forma parte de su estrategia de ordenamiento fiscal y eliminación de subsidios que considera mal focalizados. Pero para la oposición, especialmente Unión por la Patria que garantiza sus 93 votos en contra, representa un ajuste directo sobre las familias de clase media del conurbano que enfrentan las tarifas más altas del país.
Comentarios