13/05/2026 · 00:01

Desestiman denuncia por espionaje contra periodistas de TN en Casa Rosada

El fiscal Gerardo Pollicita descartó que los periodistas de TN cometieran delitos al grabar en Casa Rosada. Sostuvo que las imágenes no revelaron secretos de Estado ni pusieron en riesgo la seguridad nacional.

Por Martin Etcheverry Redacción Notibaires24
Desestiman denuncia por espionaje contra periodistas de TN en Casa Rosada

El fiscal federal Gerardo Pollicita desestimó este martes la denuncia por supuesto espionaje contra los periodistas Luciana Geuna e Ignacio Salerno de TN, quienes realizaron un informe en los pasillos de Casa Rosada que derivó en una escalada inédita del Gobierno contra la prensa.

El magistrado sostuvo que no hubo delito en el accionar de los comunicadores del programa "¿Y mañana qué?", pese a que utilizaron lentes especiales para grabar sin los permisos correspondientes. La denuncia había sido presentada por Sebastián Ignacio Ibáñez, jefe de la Casa Militar de la sede presidencial.

Según el dictamen al que accedió Clarín, Pollicita evaluó tanto el ejercicio de la libertad de prensa como los presuntos delitos referidos a la revelación de secretos concernientes a la seguridad, defensa o relaciones exteriores de la Nación.

"Más allá de la modalidad clandestina empleada, de la falta de autorización para llevar adelante la actividad y de la consecuente sanción administrativa que ello acarreó, el contenido difundido no reviste la entidad requerida por los tipos penales en trato", sostuvo el fiscal tras analizar el material provisto por la producción.

El magistrado fue contundente al afirmar que no se acreditó que las grabaciones difundidas hayan generado condiciones aptas para revelar secretos, extremo que "tampoco fue debidamente precisado en la denuncia inicial".

En su análisis, Pollicita destacó que las imágenes obtenidas muestran únicamente espacios físicos y aspectos generales del funcionamiento de un edificio público, "sin que se haya acreditado la captación o difusión de secretos ni verificado una perturbación sustancial de la seguridad nacional".

El fiscal describió el material filmado como pasillos y espacios vacíos, salvo por la presencia de algunas personas que circulan ocasionalmente por el lugar, descartando así que la grabación haya puesto en riesgo la seguridad del país.

La denuncia original, impulsada por Ibáñez, argumentaba que la presunta exposición de "detalles estructurales y logísticos" del recinto ejecutivo estaba agravada por el contexto de tensión internacional correspondiente al conflicto entre Irán y los principales aliados de Argentina: Estados Unidos e Israel.

Sin embargo, Pollicita salió al cruce de ese argumento al afirmar que el contenido emitido no revela secretos de Estado, ya que los lugares mostrados son de acceso público e incluso pueden verse en herramientas como Google Maps, la web oficial de Casa Rosada o YouTube.

El caso había generado una escalada sin precedentes: el Gobierno suspendió el acceso a los periodistas acreditados en Casa Rosada por varios días y luego mantuvo la suspensión específicamente contra los de Eltrece y TN por el uso de lentes especiales para grabar.

"Sin embargo, lo dicho no implica en absoluto que conductas o hechos como los que aquí se han denunciado hayan carecido de consecuencias jurídicas", aclaró el fiscal, refiriéndose a las sanciones administrativas ya aplicadas por el Poder Ejecutivo según la Resolución 1319/2025 que regula las pautas de comportamiento de los acreditados.

Quién es
Gerardo Pollicita
Antecedentes
Escalada contra la prensa

Preguntas frecuentes

¿Qué grabaron exactamente los periodistas de TN en Casa Rosada?
Según el fiscal, las imágenes muestran únicamente pasillos y espacios vacíos, con algunas personas circulando ocasionalmente, sin revelar secretos de Estado.
¿Pueden los periodistas volver a ingresar a Casa Rosada?
La decisión sobre las acreditaciones es administrativa del Poder Ejecutivo. El fallo judicial solo descarta delitos penales, no las sanciones administrativas ya aplicadas.
¿Qué diferencia hay entre delito penal y sanción administrativa?
El delito penal implica prisión o multas judiciales. La sanción administrativa es una medida disciplinaria como suspender el acceso, que ya fue aplicada por el Gobierno.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Era obvio que no había delito. Grabaron pasillos vacíos, no secretos militares. El Gobierno se pasó de rosca con esta persecución a la prensa.
Lector· hace unos minutos
Perfecto el fallo del fiscal. Hay que defender la libertad de prensa pero también respetar las normas de seguridad. Los periodistas se mandaron una cagada igual.
Lector· hace unos minutos
¿En serio? ¿Grabaron con lentes especiales sin permiso y no pasa nada? Si yo hago eso en cualquier edificio público me llevan preso.
Lector· hace unos minutos
@El Tano Justamente por eso hay sanciones administrativas. No todo tiene que ser delito penal. El fiscal aplicó bien la ley.
Lector· hace unos minutos
Otro manotazo de ahogado del gobierno. Primero persiguen periodistas y después se les cae la denuncia. Patético.
Lector· hace unos minutos
Me parece bien que se archive. Pero los periodistas también tienen que entender que hay límites. No podés grabar donde se te canta.
Lector· hace unos minutos
@cuervo_central Mal ahí. Encima suspendieron a todos los periodistas por culpa de estos dos. Una locura total.
Lector· hace unos minutos
Pollicita siempre fue un fiscal serio. Si dice que no hay delito, es porque no lo hay. Punto.
Lector· hace unos minutos
¿Y las sanciones administrativas siguen? O sea que igual los cagaron a los periodistas. Justicia a medias.
Lector· hace unos minutos
Bien por la Justicia. Ahora que el gobierno deje de joder a la prensa y se ocupe de los problemas reales del país.
Lector· hace unos minutos
@Rosarino indignado Las sanciones administrativas son otra cosa. El fiscal no puede meterse en eso, es del Ejecutivo.
Lector· hace unos minutos
Que se jodan por meterse donde no debian. Igual me parece bien que no vayan presos, pero una sancion se merecian.

Con información de Clarin - Ultimo Momento.