Destacada 08/06/2026 · 20:01

Cristina Kirchner recurre a la Corte para salvar los bienes de sus hijos

La expresidenta presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema para evitar el decomiso de 19 propiedades que transfirió a Máximo y Florencia Kirchner. El TOF 2 había validado la recuperación de activos por más de $684.000 millones en el marco de la causa Vialidad.

Por Hernan Zuccardi Redacción Notibaires24
Cristina Kirchner recurre a la Corte para salvar los bienes de sus hijos

En una nueva maniobra judicial para proteger el patrimonio familiar, Cristina Fernández de Kirchner presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia para frenar el decomiso de bienes que había transferido a sus hijos Máximo y Florencia Kirchner.

La estrategia de la expresidenta, quien cumple seis años de condena bajo prisión domiciliaria en su departamento de San José 1111 en Recoleta, apunta a impugnar la decisión del Tribunal Oral Federal 2 que validó la recuperación de 19 propiedades en el marco de la causa Vialidad.

El abogado Carlos Beraldi fundamentó el recurso alegando una "grave violación al derecho de propiedad y al principio de legalidad sustantiva". Según la defensa, el tribunal realizó una interpretación extensiva del instituto del decomiso, contraria a la literalidad del artículo 23 del Código Penal.

El núcleo del conflicto radica en que la Justicia busca recuperar activos por un monto superior a los $684.000 millones, incluyendo propiedades que la expresidenta había cedido a sus hijos. Entre los bienes en disputa figuran 10 departamentos y 2 casas en Río Gallegos, además de varios terrenos en Lago Argentino, Santa Cruz.

La defensa sostiene que estas propiedades "fueron adquiridas por sus progenitores a título oneroso con activos de origen legal y a través de operaciones genuinas y lícitas". Sin embargo, el TOF 2 las incluyó en el listado de activos a recuperar porque fueron adquiridas "dentro del período temporal delimitado por el Tribunal".

La Cámara de Casación ya había ratificado la recuperación efectiva de activos por corrupción, consolidando el criterio de que "los bienes de origen ilícito pueden ser decomisados aún cuando hayan sido transferidos a terceros o heredados". Esta decisión marca un precedente clave en la lucha contra la corrupción en el país.

Beraldi argumentó que "no se ha producido una sola medida probatoria" que permita afirmar que los bienes de los hijos Kirchner son producto del delito enjuiciado. No obstante, Casación fue contundente: "el decomiso puede alcanzar bienes en poder de terceros no condenados cuando éstos hubieran recibido activos provenientes del delito a título gratuito, incluso por vía hereditaria".

El recurso ante la Corte Suprema representa la última instancia judicial para la familia Kirchner en su intento por conservar un patrimonio que, según la Justicia, tiene origen en la corrupción durante los gobiernos kirchneristas. La decisión del máximo tribunal será definitiva y podría sentar jurisprudencia sobre el alcance del decomiso en casos de corrupción.

Antecedentes
La causa Vialidad
En contexto
Monto del decomiso
El lugar
Los bienes en disputa

Preguntas frecuentes

¿Qué bienes quiere recuperar la Justicia de los hijos de Cristina Kirchner?
Son 19 propiedades que incluyen 10 departamentos y 2 casas en Río Gallegos, más varios terrenos en Lago Argentino, Santa Cruz, transferidos por la expresidenta a Máximo y Florencia Kirchner.
¿Por qué la Corte Suprema puede decomisar bienes de terceros no condenados?
Según Casación, el decomiso puede alcanzar bienes en poder de terceros cuando recibieron activos del delito a título gratuito, incluso por herencia, como estableció en este precedente.
¿Cuánto dinero busca recuperar la Justicia en la causa Vialidad?
El monto supera los $684.000 millones en concepto de recuperación de activos vinculados al esquema de corrupción en la obra pública de Santa Cruz.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Era obvio que iba a recurrir a la Corte. Siempre la misma estrategia: dilatar todo lo que se pueda hasta que prescriba o cambie el gobierno.
Lector· hace unos minutos
Los bienes fueron comprados con plata del Estado robada, no importa a nombre de quién estén. Que se los devuelvan al pueblo argentino.
Lector· hace unos minutos
¿Y si realmente los compraron con plata legal? No podés decomisar bienes sin probar que son producto del delito. Acá hay garantías constitucionales.
Lector· hace unos minutos
@El Tano ¿En serio creés que con el sueldo de funcionario se pueden comprar 19 propiedades? No seamos ingenuos, por favor.
Lector· hace unos minutos
Mientras tanto los jubilados cobrando monedas y esta familia con 19 propiedades. Una vergüenza total.
Lector· hace unos minutos
La Corte Suprema va a fallar a favor de ella, como siempre. En este país la justicia no existe para los poderosos.
Lector· hace unos minutos
@Diego Martinez La Corte actual no es la misma de antes. Rosenkrantz y Rosatti no son kirchneristas precisamente.
Lector· hace unos minutos
684 mil millones de pesos... ¿se dan cuenta la magnitud del robo? Y todavía hay gente que la defiende.
Lector· hace unos minutos
Que devuelvan todo y se dejen de joder. Con esa plata se podrían hacer hospitales, escuelas, rutas. Pero no, ellos viviendo como reyes.
Lector· hace unos minutos
El tema es que si no pueden probar que los bienes son producto del delito, técnicamente no los pueden decomisar. Es derecho básico.
Lector· hace unos minutos
@Negro_del_sur Pero Casación ya dijo que sí se puede cuando los bienes se recibieron a título gratuito, como herencia. Ahí está la clave.
Lector· hace unos minutos
Beraldi cobrando fortunas para defender lo indefendible. Estos abogados no tienen vergüenza.

Con información de Infobae.