En plena Marcha Federal de Salud, la crisis del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) volvió a encender el debate político en la provincia de Buenos Aires. La oposición intensificó su presión con pedidos de informes en ambas cámaras legislativas, mientras el gobierno de Axel Kicillof responsabiliza al desfinanciamiento nacional por la situación del organismo que atiende a más de 2,1 millones de afiliados.
El ministro de Salud provincial, Nicolás Kreplak, explicó que IOMA no escapa a la situación generalizada de las obras sociales producto del programa económico de la administración Milei. Esta posición oficial contrasta con los reclamos opositores que apuntan directamente a la gestión provincial.
Este jueves, legisladores de La Libertad Avanza se presentaron en el edificio central de IOMA en La Plata para exigir información sobre deuda con prestadores, interrupción de servicios, reclamos judiciales y situación de los afiliados. El documento presentado incluye consultas sobre discapacidad, salud mental, copagos y ejecución presupuestaria.
El diputado del PRO Fernando Rovello, uno de los primeros en impulsar iniciativas sobre el tema, ya había pedido a principios de 2024 la interpelación del presidente de IOMA, Homero Giles, sin conseguir los votos necesarios. Ahora integra un grupo de legisladores que volvió a solicitar la presencia de Giles en la Legislatura.
El proyecto para interpelar al titular de IOMA cuenta con las firmas de Diego Garciarena, Silvina Vaccarezza y Matías Civale (UCR+Cambio Federal), Andrés De Leo (Coalición Cívica) y Alejandro Rabinovich (PRO). La iniciativa surgió tras la medida de fuerza de la Agremiación Médica Platense y los reclamos de cuidadores que prestan servicios a través del organismo.
"Hace 6 años que gobiernan la Provincia y los afiliados al IOMA sufren falta de cobertura, deterioro y abandono total", planteó Rovello. El legislador destacó que "las deudas del Instituto con los municipios vienen incrementándose desde hace tiempo" y criticó la falta de gestión para resolver estructuralmente el funcionamiento de la obra social.
Paralelamente, se presentó un proyecto para crear una comisión bicameral de seguimiento del funcionamiento de IOMA. La propuesta, impulsada por la legisladora Priscila Minnarrdy con respaldo de Agustín Miranda y Alejandra Lordén, busca fiscalizar el estado prestacional, financiero y administrativo del organismo.
La comisión propuesta tendría como objetivo auditar la transparencia en el manejo de recursos y proponer planes de normalización. Además, establece que ni la presidencia ni la secretaría sean ocupadas por legisladores del mismo espacio político que el Ejecutivo actual.
Cualquier pedido de interpelación debe tratarse en la comisión de Salud Pública de Diputados, que quedó bajo la conducción del legislador peronista Martín Rodríguez, ex número 2 de PAMI durante el gobierno del Frente de Todos. Rodríguez, al igual que Giles y Kreplak, forma parte de La Cámpora, lo que genera suspicacias en la oposición sobre la imparcialidad del tratamiento.
La administración bonaerense reconoce que IOMA, con sus 2.132.113 afiliados entre obligatorios y voluntarios al año 2025, atraviesa dificultades financieras que impactan en la prestación de servicios. Sin embargo, insiste en que la crisis responde a factores nacionales más que a problemas de gestión local.
Comentarios