La Corte Suprema emitió un comunicado para aclarar el fallo polémico que dejó operativo el artículo 154 del DNU 70/2023, norma que habilita la venta de tierras rurales a extranjeros sin límites.
El escrito se dirige a la opinión pública para despejar dudas sobre la causa “Cecim c. el Gobierno Nacional” y sostiene que la decisión “se ajusta estrictamente a todos los precedentes” del tribunal integrado por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
Según el Máximo Tribunal, la sentencia no afecta otras medidas cautelares con el mismo objeto que están en trámite en distintos tribunales. Tampoco impide que cualquier persona considere que el régimen de tierras es inconstitucional y peticione una medida cautelar, cuya procedencia decidirá un juez competente.
El martes, la Corte revocó un fallo que había frenado la derogación de la Ley de Tierras y, con esa decisión, dejó nuevamente vigente el artículo 154 del DNU 70/2023 del presidente Javier Milei, que eliminó las restricciones específicas para la adquisición de tierras rurales por parte de extranjeros.
La medida disparó una ola de críticas de la oposición. El gobernador Axel Kicillof lo calificó como “el fallo de la infamia” a través de su cuenta de X. La fundadora de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, sostuvo que el DNU es de “nulidad absoluta” y debe ser rechazado por ambas cámaras.
Germán Martínez también cuestionó el fallo por dejar firme la derogación de la Ley 26.737 y recordó que esa ley quiso modificarse en el Senado y que una movilización popular lo impidió. El Partido Justicialista publicó un comunicado en el que consideró la decisión un grave antecedente para la defensa de la soberanía.
Este jueves, en una publicación inédita, el Tribunal sostuvo que los grupos de interés que presionan sobre el tema también pueden recurrir al reclamo judicial, lo que, en una democracia, es más adecuado que la promoción de discursos de odio y descalificación en las redes sociales.
La Corte aclaró que el fallo no obstaculiza la función del Congreso en el tratamiento del DNU 70/2023, que fue rechazado por el Senado de la Nación el 14 de marzo de 2024 y está siendo examinado por la Cámara de Diputados.
El escrito también remarcó que el Máximo Tribunal ha ejercido un liderazgo en la protección de los recursos naturales, el ambiente y los bienes colectivos durante muchos años, y advirtió que no es conveniente intentar confundir a la población en ese aspecto.
Para la Corte, la controversia por la ley de tierras, el artículo 154 del DNU 70/2023 y la vigencia de la ley 26.737 no ha sido resuelta en este caso. El tribunal se expedirá sobre el régimen cuando lleguen esos reclamos, lo que no ha ocurrido hasta el momento.
Aunque el debate es nacional, el ruido político también atraviesa la agenda de Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires, donde la discusión por tierras, inversión y seguridad jurídica se suma a la presión sobre el Gobierno y la oposición.
Con información de: Clarin y Ultimo Momento
Comentarios