Un informe de Gendarmería Nacional determinó que los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular de Discapacidad, podrían haber sido manipulados o editados con inteligencia artificial.
Según Casa Rosada, el peritaje técnico de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses concluyó que no es posible atribuir las voces a las personas imputadas en la causa ANDIS.
El documento advirtió que el material presentó limitaciones metodológicas, como el incumplimiento de la cadena de custodia, discontinuidades y la imposibilidad de descartar una clonación de voces mediante IA.
Los archivos, incorporados a la investigación por un presunto esquema de cobro de sobornos a prestadores y droguerías en la compra de medicamentos, muestran características de regrabación y inconsistencias acústicas.
Los peritos describieron discontinuidades abruptas y cortes que, según el informe, resultan incompatibles con un registro sonoro continuo, lo que sugiere posibles intervenciones posteriores.
La causa se tramita en el juzgado federal de Ariel Lijo y se abrió tras la difusión de audios que mencionaban un supuesto sistema de coimas y vinculaban a Spagnuolo con Karina Milei, secretaria general de la Presidencia.
La defensa de Spagnuolo había afirmado que los audios estaban manipulados o generados con IA, por lo que la Justicia pidió un peritaje para determinar su autenticidad.
Para el debate local, el dato relevante es que una prueba central de la causa vuelve a quedar en discusión técnica, con efectos posibles sobre el debate nacional y sobre la confianza en los audios como instrumento político.
El peritaje no cierra la investigación, pero introduce una incertidumbre probatoria que puede condicionar la estrategia judicial de las partes y el peso de los audios en la causa.
Mientras tanto, la Causa ANDIS sigue en el centro del escándalo político por presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad.
El peritaje no afirma que los audios hayan sido clonados, pero advierte que no puede descartarse esa posibilidad, un punto que puede ser clave en la estrategia de la defensa.
Tampoco el informe resuelve si las voces corresponden a Spagnuolo o a otros imputados, sino que subraya que el material no reúne las condiciones técnicas necesarias para una atribución segura.
La causa investiga un presunto esquema de sobornos en la compra de medicamentos por parte de la Agencia Nacional de Discapacidad, con prestadores y droguerías como partes del circuito.
La mención a Karina Milei como presunta destinataria final del dinero había convertido a los audios en una pieza central del debate político.
En el ámbito porteño, el caso se lee como una señal sobre el uso de audios en la política nacional y sobre la necesidad de peritajes técnicos antes de convertir una grabación en prueba.
El peritaje de Gendarmería agrega un nuevo capítulo a la Causa ANDIS y obliga a las partes a discutir no solo los hechos, sino también la fiabilidad de la prueba.
Con información de: Clarín - Último Momento.
Comentarios