La Cámara Federal de Casación Penal rechazó este jueves un nuevo intento de Pablo Toviggino, tesorero de la AFA y mano derecha de Claudio "Chiqui" Tapia, para frenar la causa que investiga la compra de una mansión de Pilar que se le atribuye al dirigente.
Los jueces de la Sala I de Casación, Ángela Ledesma, Javier Carbajo y Mariano Borinsky, declararon inadmisible el recurso extraordinario presentado por Luciano Pantano y su madre jubilada Ana Lucía Conte, quienes figuran como propietarios de la lujosa propiedad pero carecen de capacidad económica para haberla adquirido.
La defensa de los acusados buscaba que la Corte Suprema de Justicia revise la decisión de Casación que anuló el pase de la causa a la justicia federal de Campana. Sin embargo, los camaristas señalaron que "no ha cumplido con los recaudos de interposición del recurso extraordinario federal" y que la apelación "no se dirige contra una sentencia definitiva".
"En este orden, no es posible habilitar la intervención del máximo tribunal con base en la doctrina de la arbitrariedad alegada", concluyeron los magistrados en su resolución. A la defensa le queda la posibilidad de ir directamente a la Corte Suprema a través de un recurso de queja.
La investigación se centra en una propiedad de 105 mil metros cuadrados con helipuerto, galpón con 54 autos de lujo, cancha de paddle y otros espacios de recreación. La casa está a nombre de la sociedad Real Central, registrada bajo los nombres de Pantano y Conte.
Las sospechas apuntan a que el verdadero propietario es Toviggino. En la mansión se encontró un bolso de la AFA y una plaqueta del club Barracas Central con su nombre. Además, los 54 vehículos de lujo tenían cédulas azules a nombre de familiares del tesorero, y Pantano poseía una tarjeta corporativa de la AFA con gastos mensuales de 50 millones de pesos.
La hipótesis de la investigación, originalmente a cargo del juez Marcelo Aguinsky, plantea que la propiedad se compró con fondos desviados de la AFA. Actualmente, la causa está en manos de la Cámara Penal Económico, que debe definir si la investigación continúa en Campana o regresa al juzgado Penal Económico 10.
Este último juzgado está a cargo de la jueza María Verónica Straccia como magistrada subrogante, ya que el cargo no tiene titular. El Consejo de la Magistratura aprobó este miércoles el concurso para cubrir la vacante, lo que podría acelerar la definición del caso.
Con la estrategia dilatoria rechazada por Casación, la defensa de los acusados ve limitadas sus opciones para evitar que avance una investigación que compromete directamente al círculo íntimo de la dirigencia de la AFA y que tiene ramificaciones en el corazón del fútbol argentino.
Comentarios