La Cámara Federal de Casación Penal resolverá el 15 de octubre si los juicios de Los Sauces y Hotesur serán separados o conjuntos.
La audiencia fue convocada para tratar un reclamo del fiscal federal Diego Velasco, quien estará a cargo de la acusación contra los Kirchner y el resto de los imputados. El planteo original buscaba que el TOF 5 fijara la fecha del debate.
El TOF 5 desdobló los juicios el mismo día en que Casación convocó a la audiencia. Fijó el 23 de octubre para Los Sauces y el 19 de marzo para Hotesur.
En ambas causas, Cristina Kirchner está acusada de ser la jefa de una asociación ilícita y de lavado de dinero en el alquiler de propiedades. En Los Sauces se investigan viviendas en Santa Cruz y Puerto Madero; en Hotesur, los hoteles de la familia.
La hipótesis fiscal es que quienes pagaban los alquileres, como Lázaro Báez y Cristóbal López, lo hacían como contraprestación de negocios recibidos durante los gobiernos K. En Los Sauces también figura Fabián de Sousa.
El tribunal oral separó los juicios porque entiende que, aunque comparten 16 imputados y maniobras similares, se trata de dos casos distintos. La separación busca agilizar el proceso y lograr una sentencia en Los Sauces antes del inicio de Hotesur.
Para acelerar el debate, el TOF dispuso audiencias tres veces por semana, de manera presencial, con posibilidad de habilitar sábados y la primera quincena de la feria judicial de enero. Será el tercer juicio oral para Cristina Kirchner y el primero para Máximo.
El fiscal Diego Velasco objetó la separación y pidió que ambos juicios comiencen el 23 de octubre. Sostuvo que en 2018 las causas fueron unificadas y que el desdoblamiento altera el análisis conjunto de la prueba, debilitando la acusación.
El fiscal de Casación Mario Villarllevó llevó el planteo al tribunal y pidió una audiencia. Los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña coincidieron en que la controversia conserva actualidad porque la decisión impugnada sigue proyectando efectos sobre la pretensión fiscal.
“La circunstancia de que, con posterioridad, el tribunal oral haya dispuesto el desdoblamiento de la causa y fijado fechas diferenciadas para la realización de los debates no permite, sin más, considerar agotada la controversia”, sostuvo Petrone en su voto.
Para Barroetaveña, el asunto conserva actualidad porque la decisión impugnada sigue proyectando efectos sobre la pretensión fiscal de que se asigne una fecha para el debate de las causas acumuladas.
Con la audiencia del 15 de octubre, a ocho días del inicio previsto de Los Sauces, Comodoro Py ya planteó el interrogante de si el debate será postergado. También se abrió la posibilidad de que Casación adelante la audiencia.
Comentarios