Destacada 14/10/2026 · 22:55

Burlando pidió 15 años para Luque y 10 para Cosachov por Maradona en San Isidro

Fernando Burlando cerró los alegatos de la querella en el juicio por la muerte de Diego Maradona y pidió 15 años de prisión para Leopoldo Luque, 12 para Nancy Forlini y 10 para Agustina Cosachov. El debate continuará la semana próxima con las defensas y la deliberación del TOC N°7 de San Isidro.

Por Carolina Pellegrini Redacción Notibaires24
Burlando pidió 15 años para Luque y 10 para Cosachov por Maradona en San Isidro

El juicio por la muerte de Diego Maradona entró en su recta final cuando Fernando Burlando, abogado de Dalma y Gianinna, cerró este miércoles los alegatos de la parte acusadora con una exposición de cinco horas.

En la última palabra de la querella, el letrado sostuvo ante el tribunal que el Diez fue asesinado y librado a su suerte por sus médicos personales. Por eso, acusó de homicidio simple con dolo eventual al neurocirujano Leopoldo Luque y pidió 15 años de prisión.

Para Nancy Forlini, coordinadora de la prepaga Swiss Medical, solicitó 12 años de cárcel por el mismo delito, mientras que para la psiquiatra Agustina Cosachov pidió 10 años. En todos los casos, reclamó inhabilitación profesional que comience a regir al momento del fallo, si hay condena.

El abogado también pidió que el psicólogo Carlos Díaz sea condenado por homicidio culposo a 5 años de prisión. Por ese delito, acusó al enfermero Ricardo Almirón y a su jefe Mariano Perroni, para quienes solicitó 4 años y 6 meses para ambos.

“Es una de las vergüenzas ajenas más inimaginables. Mataron a un héroe mitológico, a un guerrero capaz de ir y volver del olvido y de la muerte cuando lo deseaba. Y lo hicieron obviamente de una manera muy cobarde”, aseguró Burlando en su alegato.

En contraste, Pedro Di Spagna no fue acusado: se solicitó que sea absuelto por falta de pruebas. Así, el médico clínico se convirtió en el único absuelto de esta causa. Como ningún acusador presentó cargos en su contra, no será necesario que asista a las tres audiencias restantes.

Antes de Burlando, Pablo Jurado, representante de las hermanas del Diez, solicitó penas más bajas para los imputados y coincidió con el abogado de Jana Maradona en pedir la absolución de Carlos Díaz por beneficio de duda. El pedido provocó la reacción de Dalma y Gianinna, presentes con su madre Claudia Villafañe, quienes se mostraron indignadas y hasta se enojaron con su hermana menor.

En sumatoria, las querellas pidieron entre 12 y 16 años de prisión para Leopoldo Luque; entre 10 y 12 para Nancy Forlini; entre 8 y 10 para Agustina Cosachov.

También reclamaron hasta 5 años para Carlos Díaz y hasta 4 años y 6 meses para Almirón y Perroni.

La semana que viene el debate oral continuará con los alegatos de las defensas. Habrá audiencia el martes, el miércoles y el jueves 22 de octubre hasta el mediodía. Esa será la última jornada, en la que los jueces del TOC N°7 de San Isidro se retirarán a deliberar.

Con información de: Infobae y datos del juicio oral por la muerte de Diego Maradona.

Quién es
Fernando Burlando
El lugar
TOC N°7 de San Isidro
Antecedentes
Alegatos de las defensas

Preguntas frecuentes

¿Qué pena pidió Fernando Burlando para Leopoldo Luque?
Pidió 15 años de prisión por homicidio simple con dolo eventual.
¿Por qué Pedro Di Spagna no tendrá alegato obligatorio?
Porque ningún acusador presentó cargos en su contra y se solicitó su absolución por falta de pruebas.
¿Cuándo se retirarán a deliberar los jueces?
El jueves 22 de octubre, después de los alegatos de las defensas.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Me quedo con la frase de Burlando: mataron a un héroe mitológico. Se nota que el juicio fue enorme para la gente.
Lector· hace unos minutos
Lo que más me preocupa es que las defensas pidan penas bajas o absoluciones. Ojalá la justicia sea clara.
Lector· hace unos minutos
15 años para Luque es justo, pero también hay que ver qué pasa con Forlini y Cosachov.
Lector· hace unos minutos
No estoy de acuerdo con 'héroe mitológico' en un alegato. La justicia debe basarse en pruebas, no en épica.
Lector· hace unos minutos
Lo de Di Spagna es clave: si ningún acusador lo acusa, no tiene que estar en las audiencias finales.
Lector· hace unos minutos
La épica no condena, pero ayuda a entender el peso social del caso. Las pruebas ya están en el expediente.
Lector· hace unos minutos
Me indigna que las hermanas se enojen con Jana por pedir penas más bajas. Cada abogado defiende lo que cree.
Lector· hace unos minutos
¿Y si las pruebas no alcanzan? Por eso el beneficio de la duda existe, aunque duela.
Lector· hace unos minutos
El jueves 22 de octubre va a ser una fecha para marcar en el calendario. Todo el país va a estar pendiente.
Lector· hace unos minutos
Totalmente de acuerdo, Marta. Y si hay culpabilidad, la inhabilitación profesional desde el fallo es clave.

Con información de Infobae.