El cruce entre Patricia Bullrich y la candidata a fiscal general ante los tribunales orales de menores de la Capital Federal, Susana Marta Pernas, puso en el centro del debate la designación de una funcionaria que intervino en el caso del policía Chocobar.
La jefa libertaria en el Senado sostuvo que la actuación de la fiscal “deja grandes dudas” y adelantó que votará en contra de su nuevo nombramiento, pese a que el pliego salió del Poder Ejecutivo.
Pernas, por su parte, calificó de “injusto” el planteo y defendió su trayectoria de 50 años de carrera, en un intercambio que ocurrió durante una reunión de la comisión de Acuerdos del Senado.
El encuentro de este miércoles no tuvo quorum y no permitió avanzar con la firma de dictámenes. Tampoco se trató el reemplazo del ex senador Juan Carlos Pagotto, quien murió la semana pasada y comandaba el cuerpo que analiza propuestas judiciales.
La situación generó malestar en despachos de la Cámara alta, porque la comisión quedó paralizada justo cuando debía revisar una designación que ya estaba en discusión pública.
Bullrich recordó que Pernas pidió cárcel para Chocobar y que, cuando la condena fue anulada, volvió a defender esa posición. Para la senadora, el policía “se jugó la vida” para frenar a un delincuente que había apuñalado a un turista.
La legisladora insistió en que los fiscales deben “defender a la sociedad” y “perseguir el delito”, y no “defender delincuentes” ni “perseguir a quienes nos cuidan”. En ese marco, pidió entender cómo piensa un fiscal en relación a un policía que estaba paseando y ve a un turista que recibe nueve puñaladas.
También cuestionó que, pese a una pena de 1 año contra el agente de seguridad, “le manchan su carrera”. Bullrich preguntó si Chocobar actuó como policía o delincuente y afirmó que “la doctrina tiene que cambiar o la Policía nunca va a tener respaldo”.
Pernas aclaró que no tiene “ningún problema con ninguna fuerza de seguridad” y que, según su visión, el caso nunca fue considerado de “gatillo fácil”, pero sí se corroboró un “exceso” validado por el tribunal interviniente.
La candidata a fiscal advirtió que “parecería que se quiere juzgar una posición por un caso concreto” y que, para ella, es “una total injusticia”. El expediente sigue en trámite y la discusión por el pliego se da en el Senado.
El debate tiene impacto directo en la justicia porteña porque se trata de una fiscalía ante los tribunales orales de menores de CABA, y la pelea por el pliego se da en el Senado.
Con información de: Infobae.
Comentarios