01/10/2026 · 12:00

Bullrich, en CABA: tildó de apresurado el envío de la Ley de Tierras al Congreso

Patricia Bullrich calificó de apresurado el envío al Congreso de la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, con el capítulo de tierras, mientras el DNU 70/2023 seguía en la Justicia. La senadora advirtió que la estrategia podría facilitar el rechazo del decreto por parte de la oposición.

Por Martin Etcheverry Redacción Notibaires24
Bullrich, en CABA: tildó de apresurado el envío de la Ley de Tierras al Congreso

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, calificó de “apresurado” el intento del Gobierno de llevar al Congreso las negociaciones por la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

La senadora advirtió que esa estrategia podría facilitar que la oposición rechace el DNU 70/2023 de Javier Milei, luego de que la Corte Suprema restituyera la vigencia de la disposición que derogaba la ley territorial.

Su posición se conoció durante un acto por los 30 años de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, realizado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. Bullrich sostuvo que el Gobierno debió esperar el pronunciamiento de la Justicia antes de enviar el proyecto al Congreso.

“Hay un tema importante que es un aprendizaje para nosotros. Si nosotros tenemos un DNU dictado por el Gobierno y ese decreto aún está en la Justicia, quizás haber llevado adelante la ley de propiedad privada en la que estaba el capítulo de tierras fue apresurado”, afirmó ante los medios acreditados.

La senadora precisó: “Tendríamos que haber esperado que la Justicia hable como habló ahora del decreto 70 en el capítulo de tierras y recién después enviar esa ley, porque si no vamos contra nuestros propios actos”, se sinceró.

El reconocimiento incluyó una advertencia sobre las consecuencias legislativas: “[El fallo] vino después que la ley [de tierras] no se pudo votar, así que es una posibilidad [que la oposición voltee el DNU]”, dijo la jefa senatorial de LLA.

El fallo del máximo tribunal dejó sin efecto las restricciones a la extranjerización de tierras al reponer un artículo del decreto presidencial que había derogado la norma vigente desde 2011. El capítulo en cuestión había sido retirado del proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada antes de que el Senado le otorgara media sanción en agosto.

La oposición busca reunir a la Cámara de Diputados en una sesión especial para tratar el rechazo del decreto. Para abrir el debate necesita 129 diputados y, una vez logrado el quórum, una mayoría simple de los presentes para invalidarlo.

El Senado ya rechazó el DNU en marzo de 2024. Los bloques opositores analizaban convocar la sesión en Diputados para el miércoles 7 de octubre o para el 14.

Bullrich buscó modificaciones que permitieran reunir el respaldo de aliados del oficialismo. Sturzenegger, en cambio, planteaba objeciones a los cambios introducidos en el texto original.

La senadora dijo además que cuenta con “toda la posibilidad y toda la capacidad” para competir por la jefatura de Gobierno, debido a que tuvo a cargo “áreas complejas”. Ante la consulta sobre una postulación, respondió: “Podría ser”.

La decisión, sin embargo, no está tomada. En su entorno señalan que, por ahora, prefiere una competencia nacional y resumen su posición con una frase: “Donde la ponga la historia”.

Sus diferencias públicas con decisiones del oficialismo y sus declaraciones sobre la necesidad de que “el proyecto reelija”, sin mencionar a Milei, alimentaron versiones sobre una posible ruptura. Ante preguntas sobre su futuro político, Bullrich ironizó: “En el único lugar que me tienen que poner es en MasterChef, aunque no me eligieron. Empezó el otro día”.

El gesto se suma a otros movimientos independentistas como las críticas a los recortes en Discapacidad incluidos en el Presupuesto.

También hubo rechazo de impulsar un juicio político contra las juezas Marta Pascual y Laura Beatriz De Marinis, que intentaron frenar la aplicación del nuevo régimen penal juvenil que redujo de 16 a 14 años la edad de imputabilidad.

Con información de Infobae y Notibaires24.

Quién es
Patricia Bullrich
Antecedentes
30 años de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires
En contexto
DNU 70/2023

Preguntas frecuentes

¿Por qué Bullrich tildó de apresurado el envío de la Ley de Tierras?
Porque el DNU 70/2023 aún estaba en la Justicia y la Corte Suprema recién restituyó la vigencia de la disposición que derogaba la ley territorial.
¿Qué necesita la oposición para rechazar el DNU 70/2023 en Diputados?
Necesita 129 diputados para abrir el debate y, una vez logrado el quórum, una mayoría simple de los presentes para invalidarlo.
¿Cuándo analizaban convocar la sesión especial en Diputados?
Los bloques opositores analizaban convocarla para el miércoles 7 de octubre o para el 14.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Me parece bien que Bullrich diga que fue apresurado; si el DNU estaba en la Justicia, esperar era lo lógico.
Lector· hace unos minutos
No es cuestión de esperar, el Congreso tiene que resolver rápido el tema de tierras.
Lector· hace unos minutos
Lo que me preocupa es que ahora la oposición tenga la chance de volcar el DNU en Diputados.
Lector· hace unos minutos
Justo, si el decreto ya fue cuestionado por la Corte, hay que discutirlo en el Congreso.
Lector· hace unos minutos
Bullrich se anima a hablar distinto, aunque después en su entorno dicen que prefiere una competencia nacional.
Lector· hace unos minutos
¿Alguien sabe si la sesión especial es el 7 o el 14? No está claro.
Lector· hace unos minutos
La nota dice que lo analizaban para el miércoles 7 de octubre o para el 14.
Lector· hace unos minutos
Que haya diferencias dentro del oficialismo no es malo; al menos se debate.
Lector· hace unos minutos
Ojo, también criticó recortes en Discapacidad y no apoyó juicio político a las juezas.

Con información de Infobae.