23/09/2026 · 00:01

Boca respira: la AFA rechazó el reclamo de Vélez y jugará ante Racing

El Tribunal de Disciplina de la AFA desestimó la protesta de Vélez por supuesta alineación indebida de extranjeros y confirmó a Boca en cuartos de final de la Copa Argentina. El Xeneize enfrentará a Racing el domingo en Rosario, tras recibir solo una multa económica.

Por Carolina Pellegrini Redacción Notibaires24
Boca respira: la AFA rechazó el reclamo de Vélez y jugará ante Racing

El Tribunal de Disciplina de la AFA resolvió por unanimidad rechazar el reclamo de Vélez Sarsfield y ratificó la clasificación de Boca Juniors a los cuartos de final de la Copa Argentina. El Xeneize enfrentará a Racing el próximo domingo 27 de septiembre en el estadio de Rosario Central, tras una resolución que pone fin a días de incertidumbre en Brandsen 805.

La sanción para Boca se limitó a una multa equivalente a 1000 entradas, un golpe menor al bolsillo que no compromete su continuidad en el torneo. La decisión quedó oficializada este martes con la publicación del boletín oficial de la AFA, cerrando un capítulo que mantuvo en vilo a los hinchas xeneizes.

El conflicto se originó cuando Vélez presentó una protesta formal tras la victoria de Boca por penales en octavos de final (habían empatado 0-0 en los 90 minutos). El Fortín argumentó que su rival incluyó seis futbolistas extranjeros en la planilla cuando el reglamento permite un máximo de cinco, solicitando que se le otorgara el pase de ronda por alineación indebida.

Según el registro oficial, el técnico Rodolfo Arruabarrena alineó al arquero colombiano Álvaro Montero, al lateral uruguayo Leandro Lozano y al delantero colombiano Sebastián Villa. Entre los suplentes figuraron el chileno Carlos Palacios y el ecuatoriano Enner Valencia, que ingresaron en el segundo tiempo, mientras que el paraguayo Ángel Romero quedó en el banco sin participar. El uruguayo Miguel Merentiel y el chileno Williams Alarcón poseen ciudadanía argentina y no fueron considerados extranjeros a efectos reglamentarios.

El fallo del Tribunal fue contundente: "la conducta configura una infracción reglamentaria" en la confección de la planilla, pero no constituye alineación indebida según el artículo 18 del Código Disciplinario, ya que no se acreditó la "participación efectiva de un futbolista extranjero inelegible". La clave estuvo en que Romero, el sexto extranjero, nunca ingresó al campo de juego.

Fernando Mitjans, titular del Tribunal de Disciplina, explicó a medios especializados que la decisión está alineada con la jurisprudencia de FIFA: "Se trató de un futbolista elegible y que estaba inscripto, pero no jugó. Una pena mayor a una multa sería desproporcionada". Mitjans aclaró que el fallo se demoró porque el jueves anterior se revisaron más de 300 expedientes, y negó cualquier presión externa: "No hubo llamado ni intervención de nadie".

El Reglamento 2026 de la Copa Argentina remite en su artículo 24 a las normas de la Liga Profesional, que a su vez se basa en el Convenio Colectivo de Trabajo 557/09 entre la AFA y Futbolistas Argentinos Agremiados. Este convenio, publicado en el Boletín 5585 de enero de 2019, establece que los clubes de Primera División pueden registrar hasta seis extranjeros pero solo cinco pueden "suscribir la planilla" en cada partido oficial.

Vélez intentó apoyarse en esa normativa para fundamentar su reclamo, pero el Tribunal consideró que el convenio de Agremiados no especifica sanciones deportivas para este tipo de infracciones y que aplicar la pérdida de puntos o la eliminación sería desproporcionado ante una falta administrativa sin incidencia en el resultado. El Fortín había fallado un penal instantes antes del final del tiempo reglamentario, lo que selló su eliminación antes de la tanda desde los doce pasos.

Para los hinchas de Boca, el alivio es enorme. El equipo de Brandsen 805 mantiene vivas sus chances de sumar un nuevo título en una temporada irregular en la Liga Profesional. El cruce ante Racing, clásico de peso en el fútbol argentino, promete ser un partido vibrante con ambos equipos necesitados de un triunfo que los acerque a la gloria copera.

Desde Liniers, en tanto, la bronca es evidente. Vélez consideró que su reclamo era "un hecho objetivo y documentado" basado en los registros del sistema COMET de la AFA, pero el Tribunal interpretó que la letra chica del reglamento no contemplaba una sanción tan severa para una infracción que no alteró el desarrollo ni el resultado del partido.

El domingo, en Rosario, Boca y Racing escribirán un nuevo capítulo de su histórica rivalidad, con la tranquilidad xeneize de haber sorteado un escollo legal que pudo costarle caro. La Copa Argentina, que ya dejó afuera a varios candidatos, sigue su curso con los equipos del AMBA como grandes protagonistas.

En contexto
¿Qué dice el reglamento sobre extranjeros?
Antecedentes
El antecedente de Romero en el banco
Quién es
Fernando Mitjans, el árbitro del conflicto

Preguntas frecuentes

¿Por qué Boca no fue eliminado de la Copa Argentina?
El Tribunal de Disciplina consideró que incluir a un sexto extranjero en la planilla sin que jugara no constituye alineación indebida según el Código Disciplinario, y que una sanción mayor sería desproporcionada.
¿Cuándo juega Boca contra Racing en cuartos de final?
Boca enfrentará a Racing el domingo 27 de septiembre en el estadio de Rosario Central, por los cuartos de final de la Copa Argentina.
¿Qué multa recibió Boca por la infracción?
Boca fue sancionado con una multa equivalente al valor de 1000 entradas, una penalidad económica menor que no afecta su clasificación deportiva.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Era obvio que Vélez no tenía razón. Romero ni siquiera entró, ¿de qué alineación indebida hablan? Puro berrinche del Fortín.
Lector· hace unos minutos
Qué casualidad que siempre los fallos le salen bien a Boca. En este país el fútbol está arreglado, no me jodan.
Lector· hace unos minutos
El reglamento es claro: solo 5 extranjeros en planilla. Boca puso 6. ¿Qué parte no entienden? Esto es AFA protegiendo a los grandes como siempre.
Lector· hace unos minutos
Leé bien el fallo antes de opinar. El convenio de Agremiados no establece sanciones deportivas, solo multas. Romero no jugó, no hubo ventaja deportiva. Es jurisprudencia de FIFA.
Lector· hace unos minutos
Jurisprudencia de FIFA... andá a contárselo a los hinchas de Vélez que se comieron un robo. Siempre la misma historia con ustedes.
Lector· hace unos minutos
Yo soy de River y me parece bien el fallo. Si el jugador no entró, no hay ventaja. Vélez se agarró de cualquier cosa porque perdió por penales.
Lector· hace unos minutos
Boca zafó de pedo. Arruabarrena es un desastre, ni siquiera sabe armar una planilla bien. Pero bueno, a cuartos vamos.
Lector· hace unos minutos
Que vengan a Rosario nomás. Racing les va a dar una paliza que se van a olvidar de estos problemas legales.
Lector· hace unos minutos
Me encanta cómo lloran los anti-Boca. El Tribunal falló por unanimidad, ¿o también los jueces están comprados? Dejen de llorar y jueguen mejor.
Lector· hace unos minutos
Lo que me preocupa es que Boca viene jugando mal. Con Racing no va a alcanzar con fallos a favor, hay que meter goles.
Lector· hace unos minutos
Multa de 1000 entradas jajaja para Boca eso es nada. Deberían haberlos eliminado directamente, así aprenden a respetar el reglamento.
Lector· hace unos minutos
Che, ¿alguien sabe si Romero va a estar disponible para el partido contra Racing? Porque si lo ponen de titular ahí sí que va a arder todo.
Lector· hace unos minutos
Yo soy de Vélez y me da bronca, pero entiendo el fallo. Si Romero hubiera entrado aunque sea 1 minuto, ahí sí teníamos caso. Así no.
Lector· hace unos minutos
Boca-Racing en Rosario va a ser un partidazo. Ojalá no haya quilombo en las tribunas y podamos disfrutar del fútbol.
Lector· hace unos minutos
Menos mal que se resolvió rápido. Ya me tenían podrida con el tema. Ahora a pensar en Racing y a ver si Boca despierta de una vez.

Con información de Infobae.