El cantante colombiano Stiven Mesa Londoño, conocido artísticamente como Blessd, enfrenta una imputación por secuestro extorsivo que podría derivar en una condena de hasta 40 años de prisión si es declarado culpable, según explicó el abogado penalista Johan Montenegro.
El 11 de junio se realizó la audiencia de imputación contra el reguetonero de 26 años y tres colaboradores: Sebastián Jaramillo Moran (su representante), Laura Moreno Restrepo (exabogada del artista) y Julián David Giraldo. Todos se declararon inocentes de los cargos.
Según la denuncia, dos trabajadores de Blessd retuvieron a una persona tras un encuentro donde le reclamaron por representar al imitador del reguetonero. La presunta víctima aseguró que durante la retención recibió un mensaje del artista donde le decía que, de estar presente, lo habría torturado.
El abogado Montenegro explicó que el delito de secuestro extorsivo está tipificado en el artículo 169 del Código Penal colombiano y contempla una pena de 25 a 40 años de prisión. "Esta conducta implica privar de la libertad a una persona con el propósito de obtener un provecho económico", detalló el jurista.
Durante la retención, la víctima habría sido objeto de exigencias económicas y hostigamiento, según consta en la denuncia que motivó la investigación fiscal. El caso fue priorizado por la gravedad de los hechos y la notoriedad pública del implicado.
Montenegro señaló que existen mecanismos legales para reducir la condena, como la aceptación de cargos, que puede generar una rebaja del 33% al 50% de la pena final. Sin embargo, esta opción ya no está disponible para los imputados, quienes se declararon inocentes.
La colaboración eficaz es otra alternativa que implica entregar información para esclarecer los hechos o identificar más responsables, además de demostrar capacidad económica para reparar a la víctima. Por el contrario, si se comprueban agravantes como participación de varias personas, violencia excesiva o uso de armas, la pena podría incrementarse.
Los defensores de Blessd, Santiago Trespalacios y Andrés Arango, emitieron un comunicado aclarando que su cliente "no estuvo presente ni participó" en la reunión registrada en junio de 2022. Sostienen que existe desinformación sobre el caso y que los hechos investigados se relacionan con el uso no autorizado de la imagen del artista.
La audiencia fue aplazada y continuará el 12 de junio, cuando la Fiscalía evaluará si solicita medidas de aseguramiento mientras avanza la investigación. El experto estima que pasarán varios meses antes de que se defina la situación judicial del reguetonero, cuya carrera musical ha tenido gran proyección internacional en los últimos años.
Comentarios