22/10/2026 · 22:01

Belgrano Cargas: Gobierno evalúa postergar licitación tras retiro Grupo México

El Gobierno evalúa postergar la primera instancia de la licitación del Belgrano Cargas, prevista para el 11 de noviembre, tras el retiro de Grupo México Transportes. La empresa atribuyó su decisión al modelo de open access, mientras fuentes oficiales señalan que la norma no era negociable.

Por Julieta Mendizabal Redacción Notibaires24
Belgrano Cargas: Gobierno evalúa postergar licitación tras retiro Grupo México

El Gobierno analiza postergar la primera instancia de la licitación del Belgrano Cargas, prevista para el 11 de noviembre. La decisión se evalúa después de que Grupo México Transportes, el único interesado internacional, comunicara su retiro de la concesión de las tres principales líneas ferroviarias de carga del país.

El conglomerado, controlado por el multimillonario Germán Larrea, respaldó el miércoles su decisión con un comunicado en el que cargó contra el modelo de acceso abierto. Según la empresa, ese esquema “resulta ineficiente, resta competitividad al sistema en su conjunto, incrementa los costos y precios a los clientes y requiere de subsidios públicos para mantenerse”.

Fuentes oficiales ofrecieron una lectura distinta. Indicaron que GMXT sabía desde hace más de dos años que la licitación se realizaría bajo el sistema de open access y que esa condición nunca estuvo sujeta a negociación. La compañía mantuvo reuniones con el Ejecutivo para pedir un cambio de modelo, pero el pedido fue rechazado de forma reiterada.

Las mismas fuentes no consideran que el open access sea la verdadera causa del retiro, aunque no precisaron el motivo real. Afirmaron que la cantidad de consultas recibidas y el nivel de interés del proceso los mantiene confiados en que la licitación llegará a buen puerto.

El comunicado de Grupo México contrapuso el diseño argentino con el modelo de integración vertical que opera en México y está conectado a la red ferroviaria de Estados Unidos y Canadá. En ese esquema, una misma empresa controla la infraestructura y la operación. La compañía señaló que las bases de la licitación en Argentina no cumplen con lo recomendado por el grupo.

El esquema de acceso abierto está respaldado por la Ley 27.132, sancionada en abril de 2015 y promulgada en mayo. La norma separa la administración de la infraestructura ferroviaria de la operación de los trenes y permite que cualquier operador, público o privado, circule por la Red Ferroviaria Nacional mediante el pago de un canon. Su reglamentación técnica fue aprobada tres años después, a través del Decreto 1027/2018.

Fuentes oficiales subrayaron que nunca existió voluntad política de modificar esa legislación. Agregaron que los pliegos permiten que las unidades del sistema —infraestructura, operación y talleres— se operen de manera integrada o por separado, según las condiciones de cada oferta. Para el AMBA, la decisión no es menor porque el ferrocarril de carga forma parte de la cadena logística que abastece a puertos, zonas industriales y mercados.

La posible postergación responde al pedido de un oferente privado que solicitó una extensión del plazo para la apertura de sobres de la licitación de infraestructura. El mecanismo es similar al aplicado en agosto con la privatización de AySA, cuando la apertura fue reprogramada del 27 de agosto al 15 de septiembre por solicitud de las compañías interesadas.

Además, resta que el Gobierno publique los pliegos correspondientes a la etapa de operación y mantenimiento, un tramo del proceso que todavía no tiene fecha definida. Con la salida del conglomerado mexicano, la disputa por las tres principales líneas de carga del país queda con menos oferente internacional.

Con información de Infobae, que citó fuentes oficiales.

En contexto
Ley 27.132
Antecedentes
Postergación similar en AySA
Quién es
Grupo México

Preguntas frecuentes

¿Por qué el Gobierno evalúa postergar la licitación del Belgrano Cargas?
Porque un oferente privado pidió una extensión del plazo para la apertura de sobres de la licitación de infraestructura.
¿Qué dijo Grupo México sobre el open access?
Que resulta ineficiente, resta competitividad, incrementa costos y precios y requiere subsidios públicos.
¿Qué plazo tiene la etapa de operación y mantenimiento?
Todavía no tiene fecha definida, porque resta que el Gobierno publique los pliegos correspondientes.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Me parece mal que el único interesado internacional se vaya y ahora se postergue. El Estado siempre arrastra estos procesos.
Lector· hace unos minutos
No es excusa: un oferente pidió más plazo para la apertura de sobres. En AySA también se reprogramó por pedido de las empresas.
Lector· hace unos minutos
Pero si el mexicano dijo que el open access es ineficiente, ¿por qué no se lo escuchó antes? Ahora el país pierde tiempo.
Lector· hace unos minutos
Porque la ley 27.132 ya estaba y las fuentes dicen que nunca hubo voluntad de cambiarla. No se puede negociar a mitad de licitación.
Lector· hace unos minutos
Me preocupa que no haya fecha para operación y mantenimiento. Sin eso no se puede evaluar el negocio completo.
Lector· hace unos minutos
En el conurbano se nota cuando el tren de carga se demora. Ojalá no se trabe todo por un cambio de modelo.
Lector· hace unos minutos
Me parece bien que se corrija el plazo si hay consultas. Mejor que arrancar mal.
Lector· hace unos minutos
El Gobierno dice que hay consultas e interés, pero con un solo oferente internacional se complica. Ojalá aparezcan más.
Lector· hace unos minutos
Que se publiquen los pliegos de operación y mantenimiento ya. Sin transparencia no se puede opinar.
Lector· hace unos minutos
Igual, si no hay fecha para operación y mantenimiento, el proceso queda a medias.

Con información de Infobae.