La apertura económica impulsada por el gobierno de Javier Milei genera un intenso debate sobre sus efectos en el tejido productivo del AMBA, donde se concentra el grueso de la industria nacional. Dos economistas analizaron en profundidad los ganadores y perdedores de este proceso en Infobae a la Tarde.
El economista Matías Surt fue contundente: "Argentina como está no funciona". Su diagnóstico apunta al corazón del problema: "El populismo, en términos económicos, implica que el Estado crece, cada vez gasta más y necesita financiarse con una carga tributaria enorme que le rompe la competitividad a las empresas".
La discusión se centró en los ritmos de la apertura. Según Matías Wasserman, "hay algo de la velocidad a la que se está emprendiendo esta apertura... este proceso tiene una velocidad que en la economía real está golpeando". Los datos lo respaldan: frente a 2023 hay un gran crecimiento de las importaciones, especialmente en bienes de consumo.
El impacto en el empleo es uno de los puntos más sensibles para el conurbano bonaerense, donde miles de familias dependen de la industria manufacturera. Wasserman alertó sobre "una caída de cerca de 200 mil puestos de trabajo registrados", cuestionando si los beneficios teóricos de la apertura se traducen en mejoras concretas para los trabajadores.
Sin embargo, Surt relativizó la velocidad del proceso: "El arancel promedio, en lo que va el gobierno de Milei, bajó del 11,5% al 9,5%, cuando Brasil tiene 6% y el mundo en desarrollo está entre 1,5% y 2%. No es nada rápido".
El problema de competitividad trasciende los aranceles. "Yo tengo un costo de producción enorme al lado de Chile, Brasil, Uruguay, Turquía y de China ni hablar", subrayó Surt, poniendo el foco en las distorsiones estructurales que afectan especialmente a las pymes del Gran Buenos Aires.
El debate histórico también marcó la discusión. Cuando Argentina era potencia entre 1880-1920, "el mundo demandaba algo que nosotros producíamos", recordó el panel. Pero el punto de inflexión llegó en los años 70: "Argentina se desengancha completamente del planeta... a partir de acá empezamos a tener problemas que ningún lado del mundo tiene".
Ambos economistas coincidieron en que la reconversión es ineludible, pero divergieron sobre los márgenes y la secuencia. "La economía capitalista es una economía de reconversión permanente... cuanto mayor capacidad de adaptación tiene una economía", planteó el debate sobre si proteger sectores tradicionales o acelerar la transformación productiva.
Para los empresarios porteños y del conurbano, el dilema es concreto: adaptarse rápidamente a la nueva competencia internacional o enfrentar el cierre. La respuesta definirá no solo el futuro de miles de empleos, sino el perfil productivo de la región más importante del país.
Comentarios