El Ministerio de Salud y Alejandro Vilches, saliente secretario de Discapacidad, presentaron ante la Justicia documentos que describen compras de la ex ANDIS con sobreprecios de hasta 1.972% frente a otras reparticiones públicas.
El escrito sostiene que hubo desvíos técnicamente indefendibles, pagos duplicados, productos importados de mayor costo y menor durabilidad que similares nacionales, y supuestos errores de categorización.
Según la investigación de La Nación, los informes técnicos sobre compras de la entidad fueron firmados el 15 de octubre de 2025 y el 10 de abril, en el marco del escándalo por audios atribuidos al exdirector Diego Spagnuolo.
El primer documento analiza compras puntuales de válvulas pulmonares, prótesis, implantes cocleares, sillas de ruedas y un neuroestimulador. El segundo agrega insumos ortopédicos, referencias de mercado y presuntos errores administrativos.
En octubre, Vilches ya había dicho que su intervención analizaba documentación, expedientes y procedimientos para detectar hechos relevantes o irregularidades. También incluyó observaciones que podrían configurar apartamientos a las normas.
El caso más citado es un pago de $425 millones a Farma Salud por un sistema de válvulas bicaval transcatéter, realizado el 8 de julio de 2025. El PAMI había adjudicado el mismo sistema a Siprotec SA por $124.200.000 el 25 de marzo de 2025.
Otra comparación contra Farma Salud señala una diferencia de 711% entre lo facturado a la ex ANDIS y el precio de compra del PAMI en endoprótesis y una válvula pulmonar autoexpandible.
En implantes cocleares comprados a Droguería Floresta, el precio promedio fue de US$62.613 por unidad, frente a una adjudicación similar de US$12.125 y una referencia de mercado de US$16.975. Vilches describe un incremento de US$45.638, equivalente a 269% por encima del precio estimado.
El informe también apunta a Indecomm, que en noviembre concentró seis facturas a la ex ANDIS. Una de ellas, por $28,7 millones, habría sido abonada en dos oportunidades.
En un neuroestimulador, Neurosalud recibió $132,4 millones en junio de 2025, mientras que un mes antes el PAMI había comprado el mismo dispositivo a $41,5 millones por unidad. La diferencia alcanza 219%.
El segundo documento, firmado en abril, consigna errores de categorización técnica: unidades C01 facturadas a precios de entre $11 y $14,9 millones, cuando por su patología correspondían unidades D01 con Tilt.
La presentación judicial busca que la Justicia evalúe si esos apartamientos configuraron irregularidades en compras de insumos de salud, un tema que vuelve a poner bajo la lupa la gestión de la ex ANDIS y los apartamientos a las normas.
Con información de: Clarín y Último Momento.
Comentarios