30/04/2026 · 09:01

AmCham advierte que suspensión del impuesto al patrimonio es solo alivio temporal

La Cámara Colombo Americana considera que la medida de la Corte Constitucional colombiana genera incertidumbre para empresas, mientras se define la constitucionalidad del tributo. La decisión afecta principalmente a entidades sin ánimo de lucro.

Por Julieta Mendizabal Redacción Notibaires24
AmCham advierte que suspensión del impuesto al patrimonio es solo alivio temporal

La suspensión del cobro de la segunda cuota del impuesto al patrimonio en Colombia generó un nuevo escenario de incertidumbre para el sector empresarial, según advirtió la Cámara Colombo Americana (AmCham). Aunque la medida representa un alivio inmediato, no resuelve definitivamente las obligaciones tributarias.

La Corte Constitucional colombiana adoptó esta decisión que detiene provisionalmente el pago programado para el 4 de mayo de 2026, específicamente para entidades sin ánimo de lucro del régimen especial y aquellas en proceso de liquidación. Sin embargo, la medida no elimina la obligación tributaria, sino que pausa su exigibilidad mientras el tribunal analiza la constitucionalidad del impuesto.

María Claudia Lacouture, presidenta de AmCham, fue categórica al señalar que "la suspensión de la segunda cuota del impuesto al patrimonio es un alivio parcial, no una decisión definitiva". La dirigente gremial destacó que el pronunciamiento de la Corte envía una señal clara sobre la existencia de dudas constitucionales relevantes.

Desde la perspectiva económica, esta situación refleja las tensiones típicas de sistemas tributarios inestables, donde las decisiones judiciales pueden modificar temporalmente las obligaciones fiscales. Para las empresas argentinas con operaciones en Colombia, este escenario subraya la importancia de mantener provisiones financieras que contemplen eventuales pagos futuros.

El impacto de la decisión es limitado, ya que no resuelve de manera definitiva el panorama tributario ni elimina las obligaciones futuras. Las entidades beneficiadas deben mantenerse atentas al desarrollo del proceso judicial, considerando que el resultado podría reactivar el cobro en cualquier momento.

Lacouture advirtió que miles de empresas continúan enfrentando problemas de liquidez y falta de claridad normativa en materia fiscal. "Se requiere seriedad, consistencia y respeto por las normas", expresó, al referirse al entorno tributario actual que afecta la planificación empresarial.

La presidenta de AmCham insistió en la necesidad de que la Corte adopte una decisión definitiva en el menor tiempo posible, con el objetivo de devolver confianza y estabilidad al sistema. "Ojalá la Corte adopte una decisión de fondo pronta y sólida, que le devuelva al país claridad, confianza y estabilidad", puntualizó.

Expertos en materia tributaria coinciden en que la medida representa un alivio temporal, al permitir a las entidades reorganizar sus recursos y evitar sanciones inmediatas. Sin embargo, advierten que este respiro podría ser momentáneo, dependiendo del fallo final que adopte el alto tribunal.

Para el sector empresarial, este tipo de escenarios incrementa la complejidad en la toma de decisiones financieras y en la planificación de mediano plazo. La discusión jurídica en torno al impuesto al patrimonio se convierte así en un factor clave para la estabilidad económica de ciertas organizaciones, especialmente aquellas que ya enfrentan limitaciones de liquidez.

Quién es
María Claudia Lacouture
En contexto
Impuesto al Patrimonio en Colombia

Preguntas frecuentes

¿Qué significa la suspensión del impuesto al patrimonio en Colombia?
Es una medida temporal de la Corte Constitucional que pausa el pago de la segunda cuota mientras analiza la constitucionalidad del tributo, pero no elimina la obligación.
¿A qué entidades beneficia esta suspensión?
Principalmente a entidades sin ánimo de lucro del régimen especial y aquellas en proceso de liquidación que debían pagar el 4 de mayo de 2026.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Típico de los gobiernos populistas, crear impuestos confiscatorios y después tener que suspenderlos por presión judicial. La inseguridad jurídica mata la inversión.
Lector· hace unos minutos
Al menos es un alivio temporal para las empresas. Ojalá la Corte declare inconstitucional este impuesto que solo ahuyenta capitales.
Lector· hace unos minutos
Como profesional del área, puedo decir que esta incertidumbre es lo peor que le puede pasar a una empresa. No sabés si provisionar o no para el pago.
Lector· hace unos minutos
@Roberto Fernandez Coincido totalmente. Estos impuestos al patrimonio son puro populismo fiscal que termina perjudicando el crecimiento económico.
Lector· hace unos minutos
Me parece bien que suspendan este impuesto. Las empresas ya pagan suficientes tributos como para que encima les cobren por tener patrimonio.
Lector· hace unos minutos
La AmCham tiene razón, necesitamos estabilidad jurídica. Así no se puede planificar ninguna inversión a mediano plazo.
Lector· hace unos minutos
@El Contador Exacto, es un quilombo para la planificación financiera. Tenés que estar preparado para cualquier escenario.
Lector· hace unos minutos
Ojalá en Argentina no se les ocurra copiar estas ideas de impuestos al patrimonio. Ya tenemos suficientes problemas tributarios.
Lector· hace unos minutos
@Martín Rossi Acá ya tuvimos impuesto a los bienes personales durante años. Por suerte lo fueron bajando gradualmente.
Lector· hace unos minutos
Es increíble como los gobiernos siempre buscan nuevas formas de recaudar en lugar de ser más eficientes con el gasto público.

Con información de Infobae.