Un artículo de opinión publicado por Clarín el 7 de octubre de 2026 describe la situación de la AFA como una especie de trilocación institucional.
El texto parte de la definición de bilocación, fenómeno paranormal o místico que implica estar en dos lugares a la vez, y lo usa como metáfora para explicar que la Asociación del Fútbol Argentino tendría, según el autor, dos sedes simultáneas.
El escrito recuerda que, en contextos clínicos o neuropsicológicos, esa situación se describe como una alteración de la conciencia o desdoblamiento del yo, y que hagiógrafos la atribuyeron a figuras como Padre Pío o San Antonio de Padua.
Según el escrito, la primera sede sería el edificio tradicional de Viamonte 1366, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y la segunda, el predio de Mercedes 1366, en Pilar, Provincia de Buenos Aires.
El artículo sostiene que esa doble presencia habría sido posible por obra y magia de la Justicia, de autoridades gubernamentales y de la propia AFA, y que en cada lugar la entidad se mostraría ante públicos distintos.
El texto insiste en que la AFA habría conseguido, por esa vía, una doble sede y, luego, una tercera localización, lo que para su autor convierte el caso en un fenómeno de trilocación.
En Pilar, el texto afirma que la AFA se manifiesta frente a miembros del gobierno provincial, autoridades administrativas, la Justicia y familias judiciales, algunas con cargos relevantes en la estructura de la asociación.
En Viamonte, en cambio, la entidad se presentaría ante partes interesadas, contrapartes comerciales y entidades vinculadas, con las que mantiene negocios y recibe pagos en el exterior por contratos internacionales.
El escrito añade que apareció una tercera ubicación: la oficina 203-279 de Al Bahar, Building Al Khaleesi, en Dubai, Emiratos Árabes Unidos, donde la AFA recibiría dineros de pagos, transferencias y remesas.
Para el autor, la sede de Mercedes 1366 fue defendida ante tribunales argentinos para sustraerse del control de la IGJ, que pretendía verificar estados contables y financieros, y para evitar que veedores del Ministerio de Justicia accedieran a la documentación.
En tanto, Viamonte 1366 seguiría siendo la dirección consignada ante interlocutores comerciales internacionales como registered address en Argentina, mientras que la oficina de Dubai funcionaría como punto de recepción de fondos.
El artículo no se limita a describir direcciones: plantea una crítica a la opacidad, a la fiscalización y a la previsibilidad institucional, y pregunta cómo puede una asociación civil operar con sedes múltiples y flujos financieros en el exterior.
La discusión, aunque aparece en un texto de opinión, toca un punto sensible para el fútbol argentino y para la transparencia institucional.
Para los clubes de AMBA, la discusión por la sede y la fiscalización de la AFA afecta el marco institucional en el que se desenvuelven.
Con información de: Clarín, 7 de octubre de 2026.
Comentarios