16/10/2026 · 14:00

AFA: la Corte definirá si la causa de la mansión de Pilar va a CABA

La causa por la mansión de Pilar atribuida al tesorero de la AFA llegó a la Corte Suprema. El fiscal general Mario Villar pidió que el máximo tribunal revierta la competencia de Campana y la derive a la justicia federal de CABA.

Por Diego Sanmartino Redacción Notibaires24
AFA: la Corte definirá si la causa de la mansión de Pilar va a CABA

La causa que investiga la mansión de Pilar atribuida al tesorero de la AFA, Pablo Toviggino, llegó a la Corte Suprema. La Fiscalía de Casación pidió que el máximo tribunal defina en qué juzgado debe continuar el expediente.

El fiscal general Mario Villar presentó un recurso de queja para que se revoque el fallo de Casación que dejó el caso en manos del juez federal de Campana, Adrián González Charvay.

La Fiscalía sostiene que la causa debe tramitar en la justicia federal de la ciudad de Buenos Aires. La Corte Suprema definirá la última palabra, porque es la última instancia judicial.

Desde que comenzó en diciembre pasado, se debate qué juez debe intervenir. Según fuentes judiciales, ya intervinieron 14 magistrados entre quienes investigaron y quienes resolvieron la competencia. A esa lista hay que sumar a los del máximo tribunal.

El expediente analiza la compra de una propiedad de 105 mil metros cuadrados, con helipuerto, cancha de paddle y un galpón donde se encontraron 54 autos de lujo y colección.

La mansión está a nombre de Luciano Pantano y su madre jubilada, Ana Lucía Conte, dueños de Real Central. La Fiscalía señala que ninguno tiene la capacidad económica declarada para adquirirla.

La hipótesis central es que Pablo Toviggino sería el verdadero dueño. En la propiedad se hallaron elementos del tesorero, y los autos tenían autorizaciones para familiares. Además, Pantano usaba una tarjeta corporativa de la AFA para pagar Telepase.

La defensa de Pantano y Conte argumenta que Campana tiene jurisdicción sobre Pilar. Los fiscales responden que la maniobra de lavado de dinero es más amplia e involucra a la AFA, con sede en la ciudad de Buenos Aires.

El último fallo fue de la Cámara Federal de Casación Penal, en agosto pasado, que dispuso investigar en Campana. Villar objetó esa decisión y llegó a la Corte Suprema.

El fiscal calificó de arbitrario el fallo porque, según su escrito, se tuvo en cuenta solo el lugar de la propiedad y no el entramado de sociedades con sede en la ciudad de Buenos Aires, más allá de la pretendida mudanza de la AFA a Pilar.

Villar advirtió que el juez de Campana tiene varias causas contra la AFA y reclama otros expedientes. La Fiscalía alertó por una posible acumulación de causas de gravedad e interés público en un juez incompetente.

En su escrito, Villar sostuvo: Esta situación amerita, por su naturaleza y gravedad, una consideración inmediata en tanto ésta constituye la única oportunidad para la adecuada tutela de la garantía constitucional de juez natural.

Quién es
Pablo Toviggino
El lugar
Mansión de Pilar
En contexto
Disputa por la competencia

Preguntas frecuentes

¿Qué juzgado investiga la causa de la mansión de Pilar?
Actualmente está a cargo del juez federal de Campana, Adrián González Charvay, aunque la Corte Suprema definirá si continúa allí o pasa a la justicia federal de la ciudad de Buenos Aires.
¿Por qué la Fiscalía quiere que la causa se investigue en la ciudad de Buenos Aires?
Porque sostiene que la maniobra de lavado de dinero involucra a la AFA, con sede en la ciudad de Buenos Aires, y no solo a la propiedad en Pilar.
¿Qué se investiga en la causa de la mansión de Pilar?
La compra de una propiedad de 105 mil metros cuadrados, con helipuerto, cancha de paddle y 54 autos de lujo y colección, atribuida al tesorero de la AFA.

Comentarios

Lector· hace unos minutos
Con 14 magistrados ya pasados, esto parece un laberinto. Ojalá la Corte defina rápido y no se siga moviendo el expediente.
Lector· hace unos minutos
Lo que me preocupa es que la AFA siga con su sede en CABA y la causa en Campana. Si hay lavado de dinero, que se investigue donde está la asociación.
Lector· hace unos minutos
54 autos en un galpón y tarjeta corporativa para Telepase. Eso no se explica solo con una jubilada.
Lector· hace unos minutos
No es laberinto, es que la competencia se discute desde el principio. Pero sí, si la Corte no decide, se sigue perdiendo tiempo.
Lector· hace unos minutos
Espero que la Corte priorice el juez natural. No puede ser que un juez de Campana acumule varias causas contra la AFA.
Lector· hace unos minutos
Justo. Y si la fiscalía dice que hay forum shopping, hay que escucharla. No es capricho.
Lector· hace unos minutos
Lo que falta es que se aclare quién pagó la mansión. Pantano y su madre no tienen capacidad declarada, según la causa.
Lector· hace unos minutos
Que la AFA pretenda mudarse a Pilar no debería resolver la jurisdicción. La sede está en CABA y ahí se investiga.
Lector· hace unos minutos
Coincido. Si la maniobra es más amplia, tiene sentido que la investigue la justicia federal de CABA.
Lector· hace unos minutos
Con la tarjeta corporativa y las autorizaciones para familiares, la sospecha sobre Toviggino tiene base.

Con información de Clarin - Ultimo Momento.